Решение по делу № 5-35/2017 от 17.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

17 января 2017 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В.(446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, 107, кабинет № 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Епишова Виктора Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ДАТА3> в 23 часа 35 минут в поселке <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, водитель Епишов В.И. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ передал управление т\с <ОБЕЗЛИЧЕНО> г\н <НОМЕР>  <ФИО1> , находящему в состоянии алкогольного опьянения.

   Указанными действиями Епишов В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, т.е. передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Епишов В.И. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что правильно и своевременно был извещен о дне и времени судебного заседания по телефону, что подтверждается телефонограммой.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Епишов В.И. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства. Ходатайств мировому судье об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него  не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается, как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещено передавать управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Для установления состава ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо доказательство того факта, что лицо, которому передано управление транспортным средством, находилось в момент передачи и управления транспортным средством в состоянии опьянения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, <ДАТА3> в 23 часа 35 минут  в поселке <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, водитель Епишов В.И. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ передала управление автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  г\н <НОМЕР> <ФИО1>, находящему в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 <НОМЕР> от <ДАТА5> лица, которое управляет транспортным средством, у <ФИО1>  <ДАТА5> было установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА5>, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

            Вина Епишова В.И. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении  63 <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.4); копии протокола 63 СК <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении <ФИО1> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.6); объяснениями Епишова В.И., не отрицавшего вины (л.д.5);  копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> 63 <НОМЕР> в отношении <ФИО1> (л.д.7), списком нарушений ПДД в отношении Епишова В.И. (л.д.8-9).

          Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности,  а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о виновности Епишова В.И. в полном объеме, в совершении правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи  12.8 КоАП РФ.

          При определении вида и размера административного наказания  в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную ответственность, не усматривается.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями  29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Епишова Виктора Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

   Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти   дней  со дня вступления постановления в законную силу.    Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), Банк получателя платежа: Отделение Самара, ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с: 40101810200000010001 в Отделение Самара, БИК 043601001, ОКТМО 36628000, КБК 188 1 16 300 20 01 6000 140, УИН 188 104 631 703 50000047 Отдел ГИБДД О МВД РФ по Красноярскому району Самарской области (446370, Самарская область, Красноярский район, с.Красный Яр, ул.Строителей,1) Квитанцию об уплате штрафа представить в суд! Водительское удостоверение у Епишова В.И. не изымалось. Разъяснить Епишову В.И. статью 32.7 КоАП РФ, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В.