Решение по делу № 2-964/2014 от 24.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                                                24.09.2014 года

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области А.В. Гросул, при секретаре Сытар Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к ФИЛИППОВОЙ <ФИО1> о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти обратился к мировому судье с иском в защиту государственных интересов к Филипповой К.Г. о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, мотивировав свои требования тем, что ответчик являлась индивидуальным предпринимаем и была зарегистрирована в ГУ УПФР в Комсомольском районе г. Тольятти в качестве страхователя. В соответствии со ст.ст. 5, 16, 18 ФЗ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию, обязана была своевременно, в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов. Согласно ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ данная категория плательщиков производит уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа. <ДАТА2> ответчик прекратила деятельность в качестве предпринимателя, и не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование. На основании расчетов по уплате страховых взносов за ответчиком числится задолженность за период 2013 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно   ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки уплаты взносов, начиная со дня, следующего за днем уплаты. На основании расчетов пени за период 2012-2013 года по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С целью досудебного урегулирования спора, ответчику было направлено требование                      <НОМЕР> от <ДАТА3> об уплате суммы недоимки и пеней по страховым взносам, однако ответчик не исполнила предписаний УПФ РФ в Комсомольском районе                    г. Тольятти.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам за период 2013 года на обязательное пенсионное страхование в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и пени за период с 2012-2013 год в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2013 год в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и пени за период 2012-2013 года в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО>., оплату госпошлины возложить на ответчика при вынесении решения.

Представитель истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении без участия представителя, в котором также отражено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Филиппова К.Г., будучи надлежащим образом и своевременно извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила, ходатайства об отложении судебного заседания от нее не поступало. Принимая во внимание, что мировой судья сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине не располагает, учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, представитель истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства не возражал, мировой судья полагает, что имеются основания для рассмотрения данного дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 5, 16, 18 ФЗ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию обязан был своевременно, в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов.

Согласно ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ данная категория плательщиков производит уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа.

<ДАТА2> ответчик прекратила деятельность в качестве предпринимателя и не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.

На основании расчетов по уплате страховых взносов за ответчиком числится задолженность за период 2013 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки уплаты взносов, начиная со дня, следующего за днем уплаты.

На основании расчетов пени за период 2012-2013 года по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

С целью досудебного урегулирования спора, ответчику было направлено требование                           <НОМЕР> от <ДАТА3> об уплате суммы недоимки и пеней по страховым взносам, однако ответчик не исполнила предписаний УПФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ч.3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Ответчик в судебное заседание не явилась, достоверных и объективных доказательств в обоснование обстоятельств, подтверждающих отсутствие задолженности перед истцом, мировому судье не предоставила.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу ГУ - УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти подлежит взысканию сумма недоимки и пеней по страховым взносам в полном объеме.

Кроме того, учитывая, что истцу при подаче иска к Филипповой К.Г. в соответствии с определением от <ДАТА4> была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения, принимая во внимание, что решение состоялось в пользу истца, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к ФИЛИППОВОЙ <ФИО1> о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, - удовлетворить.

Взыскать с ФИЛИППОВОЙ <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2013 год в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и пени за 2012-2013 годы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2013 год в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и пени за 2012-2013 годы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Взыскать с ФИЛИППОВОЙ <ФИО1> в доход государства госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.09.2014 года.

Мировой судья                                                         А.В. Гросул