Решение по делу № 5-668/2013 от 03.09.2013

                                                                                                                                               Дело № 5-668/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

         г.Емва  Республики Коми 3 сентября 2013 года

        Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Яранова С.В., (<АДРЕС>),  рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Семенова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Протоколом КН № 015764 от 1 июля 2013г. об административном правонарушении,  составленным должностным лицом ОМВД по Княжпогостскому району РК установлено, что Семенов М.Е., в отношении которого решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от <ДАТА4> установлен административный надзор и ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, <ДАТА>. не явился на регистрацию в ОМВД России по Княжпогостскому району, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании  Семенов М.Е.  вину в правонарушении признал.

Выслушав Семенова М.Е., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Семенова М.Е.,  о чем свидетельствуют его подписи и объяснения в протоколе. Из письменных объяснений, полученных после разъяснения  положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что с квалификаций действий, указанных в протоколе, он согласен.

 Как следует из ст. 19.24 КоАП РФ, ответственность наступает за невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом.

Объектом данного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Так, нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.   Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом.

Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от <ДАТА4> в отношении Семенова М.Е. установлен административный надзор  с ограничением   в виде  обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. <ДАТА>. Семенов М.Е. в орган внутренних дел не явился. Вина Семенова М.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении, решением Княжпогостского районного суда РК, а также письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.  

   Действия Семенова М.Е. полежат квалификации по ч.1 ст.19.24   Кодекса РФ об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  не установлено.

 В соответствии с ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного,  иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста на минимальный срок.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

  Признать Семенова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                 С.В. Яранова