Решение по делу № 4-98/2016 от 25.02.2016

Дело № 4 -98/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Вельск 25 февраля 2016 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Захаровой <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л :

Захарова М.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

Захарова М.А. <ДАТА3> в 18 часов 40 минут, в <АДРЕС>, управляла транспортным средством, <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

По данному факту инспектором ДПС, <ДАТА3> в отношении Захаровой М.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с которым она была ознакомлена, протокол подписала, разъяснена ст.51 Конституции РФ и права предусмотренные разъяснены ст.25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Захарова М.А. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, указав, что действительно при указанных в протоколе обстоятельствах она управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствования проведено с участием понятых, с результатами освидетельствования она была ознакомлена и согласна, просила предоставить рассрочку по уплате штрафа на 3 месяца в связи с материальным положением, т.к. размер штрафа является для неё значительным.

Являясь участником дорожного движения, в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Транспортное средство статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации отнесено к источнику повышенной опасности.

Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта и может повлечь тяжкие последствия для жизни и здоровья как самого лица управляющего транспортным средством в состоянии опьянения, так и иных лиц.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ, предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно примечания к указанной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянение запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности Захаровой М.А. в совершении рассматриваемого правонарушения.

Вина Захаровой М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушения от <ДАТА3>, обстоятельства изложенные в нем Захарова М.А. не оспаривала; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленного в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых в котором указаны основания её отстранения от управления транспортным средством, а именно о наличии признаков алкогольного опьянения.

Освидетельствование Захаровой М.А. на состояние алкогольного опьянения было проведено с участием понятых, в ходе которого было установлено нахождение его в состояние опьянения, (показания прибора 1,117 мг/л), что подтверждается соответствующим актом от <ДАТА3>, в котором также указаны имевшиеся  у неё признаки алкогольного опьянения, с актом Захарова М.А. согласилась, о чем собственноручно сделала запись.

В ходе рассмотрении дела установлено, что у сотрудника полиции составившего протокол, имелись законные основания для направления Захаровой М.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В связи с тем, что у Захаровой М.А. имелись признаки алкогольного опьянения, она была обоснованно отстранена от управления транспортным средством.

При составлении протокола об административном правонарушении, Захарова М.А. совершение административного правонарушения и факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не оспаривала, замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении не представила.

Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, в присутствии двух понятых, с использованием сертифицированного алкотектера, в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения.

Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения следует, что в выдыхаемом воздухе имелся абсолютный этиловый спирт, Захарова М.А. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения была ознакомлена и согласна.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии Захаровой М.А. события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Захаровой М.А. нашли свое подтверждение в полном объеме, доказательства его виновности содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, в порядке ст.26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Таким образом, Захарова М.А. допустила управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ может быть признано раскаянье Захаровой М.А.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение Захаровой М.А. административного правонарушения в области дорожного движения в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Учитывая материальное положение Захаровой М.А., размер наложенного административного штрафа, полагаю, что заявленное ходатайство о предоставлении рассрочки по уплате штрафа является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и обстоятельства правонарушения, степень общественной опасности, совершенного правонарушения, а также личность Захаровой М.А. и иные заслуживающие внимания обстоятельства и руководствуясь ст. 29.7-29.11, 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Захарову <ФИО1>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Рассрочить Захаровой <ФИО1> уплату административного штрафа, обязав произвести платежи в счет уплаты административного штрафа по следующему графику: до <ДАТА5> 10000 рублей; до <ДАТА6> 10000 рублей; до <ДАТА7> 10000 рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, р/счёт 40101810500000010003, Отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11605101, код 18811630020016000140, УИН 18810429150400045822.

Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, путем внесения или перечисления в банк или в  иную кредитную организацию.

Квитанции об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №3 Вельского района (г.Вельск ул.Дзержинского д.107). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного 60-ти дневного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           А.И.Арестов