Решение по делу № 5-615/2014 от 21.08.2014

Дело <НОМЕР>  г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                       гор. Махачкала.

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в дежурные сутки в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении с участием:

Дежурного по разбору ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по гор. <АДРЕС> Джанбатырова Р.М.:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Карата <АДРЕС> района РД, не работающего, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 Ко АП РФ,  

У с т а н о в и л;

     <ДАТА1> инспектором ДПС ОБ ДПС УМВД РФ по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА1> в 10 час 00 минут водитель <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-21103 государственный регистрационный знак В112АР 05 рус на ул. <АДРЕС>, гор. <АДРЕС>  в нарушении п.п.2.7.1 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами,  о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

     Таким образом, <ФИО2> совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8  Ко АП РФ.

      В суде <ФИО2>,  были протокольно разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

      В соответствии со ст. ст. 29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

      В суде <ФИО2> вину в предъявленном административном правонарушении  признал. 

      Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

      В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

     В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

     Согласно п.п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

     Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколами об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которого следует, что у <ФИО2> установлено состояние опьянение, подробным рапортом сотрудника полиции <ФИО3>, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА3> и справкой ГИБДД УМВД РФ по гор. <АДРЕС> о том, что <ФИО2> <ДАТА3> лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия <ФИО2>,  выразившиеся в управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий  <ФИО2>  по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в невыполнении требований п.п.2.7 ПДД РФ по управлению транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.3 ст. 12.8 Ко АП РФ.

     Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

      В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность, является раскаяние лица.

     В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, является совершения повторного однородного правонарушения.

     На основании  ст. 23.1  КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

     Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

     Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут, <ДАТА1>.

     Исполнение административного ареста возложить на начальника Отдела Полиции по <АДРЕС> району УМВД РФ по гор. <АДРЕС>.

     В соответствии с ч. 6 ст.1 ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации» обязать руководителя специального приемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке направить в адрес судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> (ул. <АДРЕС> ведомственный документ, подтверждающий исполнение данного судебного акта. 

     Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

     Копию постановления направить заинтересованным лицам.

      Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                    <ФИО1>.

Постановление вступило в законную силу                               <ФИО1>/p>

копия верна:

5-615/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мирзаев Магомед Мирзаевич
Суд
Судебный участок № 13 Советского района г. Махачкалы
Судья
Султанов Рустам Султанович
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
13.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.08.2014Рассмотрение дела
21.08.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
21.08.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее