Решение по делу № 5-354/2013 от 01.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

Об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                                                           г. <АДРЕС>

           И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области   <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения; урож. г. <АДРЕС>, работающего  ООО «Нестле-Россия»,  проживающего и  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

           <ДАТА3> в 16:00 час. на ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> в <АДРЕС>, водитель <ФИО2> управлял автомашиной ВАЗ 21102 г/н  С 993 МТ/ 163 в состоянии опьянения, не имеющим права  управлял транспортным средством.

 Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,  признал, пояснил, что с нарушением согласен,  просил назначить минимальное наказание.

           Суд, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.        

           Вина <ФИО2> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 406833 от <ДАТА3>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АЕ 452246 от <ДАТА3>,  которым <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством по основаниям:  запах алкоголя изо рта при разговоре, неустойчивость позы, поведение не соответствует обстановке;

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> АК 485163 от <ДАТА4>г.;

- актом освидетельствования <НОМЕР> ТТ 040597 на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> Согласно указанному акту у <ФИО2> <ДАТА3> в 16.27 часов, по показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,865 мг/л, заключение - установлено состояние опьянения. У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт <НОМЕР> ТТ 040597  от <ДАТА3> на состояние алкогольного опьянения правомерным, а заключение «установлено состояние опьянения» -  обоснованным;

- рапортом инспектора ДПС 3 роты  полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>  <ФИО3> от <ДАТА4>г. об обстоятельствах совершенного <ФИО2> правонарушения;

- справкой о нарушениях ПДД, где указано, что водительское удостоверение, необходимое для управления транспортными средствами, у гр. <ФИО2> отсутствует.

             Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении  правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

   Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

        Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает продолжение противоправного поведения, а также совершение однородного административного правонарушения, так как лицо подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

      Таким образом, <ФИО2> привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, а именно <ДАТА7> по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ (административный арест).          

       Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

        Санкция ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает  административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

  Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде ареста.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

           Подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

          Срок ареста исчислять с момента задержания с <ДАТА4>г. с 17.30ч.

          Исполнение постановления возложить на ОП <НОМЕР> УМВД по г. <АДРЕС> .

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>