Дело № 5-353/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 мая 2013г. г. Алейск
Мировой судья судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края Ж.А.Сидорова, при секретаре Н.В. Черанёвой, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Глотова А.И., родившегося ….. года рождения, уроженца г….. Алтайского края, проживающего по адресу: Алтайский край г. Алейск, ул. …., женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, совершившего правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производство мирового судьи судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края поступил административный материал в отношении Глотова А.И., действия которого квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно протоколу об административном правонарушении серия …. №…. от ….. года.
В судебном заседании Глотов А.И. признал себя виновным в совершении правонарушения в полном объёме, в содеянном раскаивается.
Изучив материалы дела, выслушав Глотова А.И. оценив в совокупности все обстоятельства совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для применения мер административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении от …..г. …. № …. Глотов А.И. … в … часа … минуту управлял транспортным средством - ВАЗ …, гос. номер …. регион, в г. Алейске по пер. …. со стороны ул. …. в сторону ул. …., будучи лишенный права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Действия Глотова А.И. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством.
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090).
На основании п. 1.1, 2 ст. 27.12 КоАП РФ Глотов А.И. был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование, от прохождения которого он отказался, также ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он также отказался. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом серия …. № … от ….г. об отстранении от управления транспортным средством, протоколом серия …. № …. от ….г. о направлении на медицинское освидетельствование, все протоколы составлены в присутствии понятых, что согласуется с п. 11 Правил. Факт о том, что Глотов А.И. лишен права управления транспортными средствами им не отрицается, имеется информация с ОГИБДД МО МВД России «Алейский».
Основанием полагать, что водитель транспортного средства Глотов А.И. в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, невнятная речь, нарушена координация движения, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.
При таких обстоятельствах, мировой судья в действиях Глотова А.И. усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Определяя вид и меру наказания Глотову А.И. мировой судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины последним, раскаяние в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Мировой судья принимает во внимание, что данное административное правонарушение совершено Глотовым А.И. умышленно, является общественно опасным, т.к. подвергаются риску жизни и здоровье участников дорожного движения.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ …. ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ … ░░░░░ …. ░░░░░ ░ ….░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18 ░░░ 2013░.