Решение по делу № 1-65/2011 от 07.12.2011

Дело № 1-13-65/2011 г.               

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Калач-на-Дону 07 декабря 2011 год

Волгоградской области

Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.

с участием государственного обвинителя прокурора Калачёвского района Волгоградской области Яковлева В.В.

подсудимого Карпова В.П.

защитника-адвоката Маслова Ю.Ю. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

при секретаре судебного заседания Сыцевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

Карпова В.П., дата рождения,  место рождения, гражданство, сведения об образовании, семейное положение, отношении к воинской обязанности,  сведения о судимости, социальное положение, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Карпов В.П., совершил незаконную добычу водных биологических ресурсов, способом массового истребления указанных водных животных при следующих обстоятельствах.

Карпов В.П., <ДАТА2>, имея прямой умысел, направленный на незаконный лов рыбы, способом массового истребления указанных водных животных, предварительно взял у себя дома лесковую рыболовную сеть<ОБЕЗЛИЧИНО>, являющуюся способом массового истребления указанных водных животных.

<ДАТА2> в 18 часов 00 минут Карпов В.П. отправился на берег <АДРЕС>. На берегу Карпов В.П. на металлической лодке «<ОБЕЗЛИЧИНО>» бортовой номер <НОМЕР> на вёслах вышел на <ОБЕЗЛИЧИНО> в 800 метрах ниже по течению от железнодорожного моста напротив хут. Логовский.

Карпов В.П. при помощи физической силы, в нарушение раздела 6 ст. 48.1 п. «а» «Правил любительского и спортивного рыболовства для Азово-Черноморского бассейна», утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству от 08 сентября 2008 года №149, а также ФЗ РФ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов» от 20.12.2004 года №166-ФЗ, и ФЗ РФ «О животном мире» от 24.04.1995 года №52-ФЗ, установил в водоём принесённую с собой лесковую рыболовную сеть<ОБЕЗЛИЧИНО>перечня запрещенных к ввозу на территорию РФ орудий добычи водных биологических ресурсов» готовой рыболовной сети запрещена.

Согласно заключению ихтиологической судебной экспертизы - рыболовная лесковая сеть является способом массового истребления биологических ресурсов.  

После установки рыболовной сети в воду Карпов В.П., вернулся на берег.

 <ДАТА7> в 06 часов 30 минут Карпов В.П. вновь на металлической лодке «<ОБЕЗЛИЧИНО>» бортовой номер <НОМЕР>, на вёслах вышел к участку водоёма реки Верхнего плеса Цимлянского водохранилища в районе хут. Логовский в 800 метрах от железнодорожного моста ниже по течению, для извлечения рыболовной сети.

После поднятия рыболовной лесковой сети из водоема, Карповым В.П. были пойманы рыба частиковых пород породы плотва в количестве 130 штук, рыба породы густера в количестве 11 штук, рыба породы окунь в количестве 10 штук.

Во время извлечения сети из водоёма Карпов В.П. был задержан сотрудниками Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 26 сентября 2000 года №724 «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам», рыба породы плотва подлежит таксировке для взыскания ущерба в размере 17 рублей за один экземпляр породы, рыба породы густера подлежит таксировке для взыскания ущерба в размере 17 рублей за один экземпляр породы, рыба породы окунь подлежит таксировке для взыскания ущерба в размере 17 рублей за один экземпляр породы

Таким образом, Карповым В.П. незаконной добычей рыбы, водным биологическим ресурсам был причинён ущерб на общую сумму в размере 2567 руб. 00 коп.

Подсудимый Карпов В.П. в судебном заседании в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением,  ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель на постановление приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Карпов В.П., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Подсудимый Карпов В.П., совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, как незаконная добыча водных биологических ресурсов, с применением способа массового истребления указанных водных животных.  

Назначая вид и размер наказания подсудимому Карпову В.П., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. Инкриминируемое преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, принимает во внимание личность подсудимого, положительно характеризуемого по месту жительства (л.д. 38), ранее не судимого (л.д. 42).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья учитывает, что подсудимый Карпов В.П. вину признал, раскаялся в содеянном, возместил  добровольно сумму причинённого им ущерба в размере 2567 руб. 00 коп (л.д.43).

Наказание Карпову В.П. следует назначить по правилам п. 7 ст. 316 УПК РФ. Наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение ущерба от преступления, даёт основание для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьёй не установлено.

При указанных обстоятельствах, мировой судья полагает, что исправление подсудимого Карпова В.П.возможно с назначением ему наказания в виде исправительных работ, как не имеющему основного места работы, без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Карпова В.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ и назначить ему наказание в соответствие с санкцией данной статьи в виде исправительных работ сроком на три месяца, с удержанием из заработной платы в доход государства, ежемесячно по 10 %.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Карпову В.П. наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Вменить Карпову В.П. дополнительные обязанности:

не менять постоянного места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Вещественные доказательства:

- рыболовную лесковую сеть <ОБЕЗЛИЧИНО> хранящиеся в Калачевской инспекции Цимлянского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР -уничтожить после вступления приговора в законную силу,

- рыбу породы плотва -130 штук, рыбу породы густера - 11 штук, рыбу породы окунь - 10 штук, хранящиеся в холодильном отделении <ОБЕЗЛИЧИНО>», уничтожить после вступления приговора в законную силу,

Карпову В.П. меру пресечения не избирать. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в течение десяти суток со дня провозглашения в Калачёвский районный суд Волгоградской области, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 ст. 379 УПК РФ как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Мировой судья с/у №13 Афонина Ю.В.