Решение по делу № 2-512/2016 (2-6014/2015;) от 18.12.2015

Дело № 2-512/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2016 года                        город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.,

при секретаре Еленской Е.Н.,

с участием представителя ответчика Терсинских Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туренка А.А. к акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» о возложении обязанности произвести перерасчет,

У С Т А Н О В И Л:

Туренок А.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту – АО «Мурманэнергосбыт») о возложении обязанности произвести перерасчет.

В обоснование требований указано, что Туренок А.А. является собственником жилого помещения – квартиры №, расположенной в многоквартирном доме <адрес>. До апреля 2015 года в соответствии с условиями договора с ресурсоснабжающей организацией «Североморские теплосети», плата за отопление составляла 755 рублей 66 копеек в месяц. С июля 2015 года получатель платежа ОАО «Мурманэнергосбыт» увеличил плату за отопление в несколько раз. Начиная с июля 2015 года плата за отопление составляет 4323 рубля 80 копеек. С данным увеличением платы истец не согласен, поскольку в период с 14 сентября по 14 октября 2010 года, по согласованию с администрацией ЗАТО г. Североморска, им было произведено переустройство (установка дополнительных электрообогревателей) в принадлежащей истцу на праве собственности квартире №, расположенной в доме <адрес>. 31 декабря 2010 года проведено освидетельствование и составлен акт о приемке выполненных работ по переустройству жилого помещения на дополнительный электрообогрев. Решение о переустройстве жилого помещения недействительным не признано. На основании расчета, составленного МУП «СТС» нагрузка на жилой дом уменьшится на количество тепла, восполняемое электронагревательными приборами на 0,00363344 Гкал/час и составляет 0,362939656 Гкал/час. Ранее, 06 сентября 2006 года между МУП «Североморские теплосети» (ресурсоснабжающая организация) и Туренком А.А, заключен договор № 4365 на поставку ресурсов в виде тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация поставляет потребителю тепловую энергию в горечей водя для отопления и горячего водоснабжения жилого помещения № и его соразмерной доли общего имущества многоквартирного дома, до границы раздела балансовой принадлежности (для внутридомовых инженерных сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений) многоквартирного дома <адрес>. Размер платы за отопление и горячую воду установлен нормативами, утвержденными Постановлением администрации ЗАТО г. Североморск № 91 от 29 ноября 2006 года и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307: отопление 0,026 Гкал/м.кв в месяц, на дату заключения договора, горячее водоснабжение 115 Гкал/чел. в сутки, на дату заключения договора. Срок действия договора установлен с 06 сентября 2010 года до прекращения права собственности. Договор считается продленным на тех же условиях на каждый последующий календарный год, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или заключении нового договора. До настоящего времени ни одна из сторон о прекращении, изменении или заключении нового договора не заявляла. 06 сентября 2010 года комиссией установлено, что радиаторы ЦО в трех комнатах демонтированы, радиатор ЦО на кухне демонтирован, полотенцесушитель в санузле демонтирован. Стояки ЦО в количестве 4 штук проходят через квартиру 30 из магазина «Пан» в квартиру 34 напрямую. Полагает, что фактически коммунальная услуга по отоплению жилого помещения ему как собственнику жилого помещения оказывалась не в полном объеме в связи с отсутствием радиаторов, в связи с чем он подлежит освобождению от оплаты данной услуги исчисляемой по нормативу потребления. Просил признать незаконным действия ОАО «Мурманэнергосбыт» по увеличению платы за отопление жилого помещения – <адрес> и возложить на ОАО «Мурманэнергосбыт» обязанность произвести перерасчет за отопление указанного жилого помещения за период с 01 июля 2015 года по дату принятия решения суда.

Истец Туренок А.А. в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление, в котором просил прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска по причине подачи нового искового заявления.

Представитель ответчика АО «Мурманэнергосбыт» Терсинских Н.Е. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Представители третьих лиц – Государственной жилищной инспекции Мурманской области, МУП «Североморские теплосети» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска или его части. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела, порядок и последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьями 200, 221 ГПК РФ истцу понятны, о чем прямо указано в заявлении.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу № 2-512/16 по иску Туренка А.А. к акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» о возложении обязанности произвести перерасчет, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в пятнадцатидневный срок.

Судья                                    Ю.В. Мацуева