Решение по делу № 5-432/2018 от 13.04.2018

№5-432/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, дом42 13 апреля 2018 годаМировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Николай Владимирович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство - Чекменева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, в отношении Чекменева Владимира Валерьевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8  КоАП РФ, 

установил:

Чекменеву В.В. вменяется управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 22час. 40мин., на прилегающей к <АДРЕС> проезжей части, не имеющий права управления транспортными средствами, Чекменев В.В., управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госрегзнак <НОМЕР>, в установленном на основании освидетельствования на месте состоянии алкогольного опьянения, установленном

то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Чекменеву В.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании Чекменев В.В. подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства, признал вину и раскаялся в содеянном.   Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Помимо признания вины, виновность Чекменева В.В. объективно подтверждается исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела.

В силу прямого указания п.п. 1 и 3 ст.26.1 КоАП РФ, судом проверены отнесенные к предмету доказывания порядок соблюдения процедуры отстранения от управления и направления на медицинское освидетельствование, факт управления деликвентом транспортным средством.

Нарушений процедуры отстранения от управления и освидетельствования не установлено. Оснований сомневаться в результате освидетельствования и выявлении в выдыхаемом Чекменевым В.В. воздухе содержания паров алкоголя 0,862 мг./л. не имеется. 

Обстоятельств, влекущих нарушение установленного ч.3 ст.26.3 КоАП РФ запрета к использованию полученных с нарушением закона доказательств, не выявлено, они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит доказанной вину Чекменева В.В.  в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.  

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, судом не установлено.   Обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим наказание, является раскаяние в содеянном.

Оценивая личность Чекменева В.В., суд принимает во внимание то, что он не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется.  

То есть, деликвент не является инвалидом I либо II группы, беременной женщиной либо женщиной имеющей детей в возрасте до 14 лет.   Серьезными либо хроническими заболеваниями Чекменев В.В. также не страдает, не имеет специальных званий и не призван на военные сборы.

Чекменев В.В. не имеет специального образования, не обладает навыками оказания медпомощи гражданам, педагогического образования.   Доказательств того, что в период отбытия административного ареста его семья не получит должного содержания, либо отсутствие помощи деликвента, существенно повлияет на условие жизни семьи, не представлено.

С учетом тяжести проступка, личности виновного, его состояния здоровья, смягчающих обстоятельств, суд считает назначить минимальный размер наказания, в пределах санкции ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госрегзнак <НОМЕР>, перемещено на штрафстоянку, в порядке ч.10 ст.27.13 КоАП РФ, о чем составлен протокол задержания 11АЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>  

Обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного автомобиля следует возложить на лицо, привлеченное к ответственности за правонарушения, повлекшего применение задержания, по правилу ч.11 ст.27.13 КоАП РФ.

Руководствуясь, ст.ст., 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Чекменева Владимира Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА4>  Время задержания в 00час. 05мин. <ДАТА5> зачесть в срок отбытия ареста.

Обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного <ДАТА5> транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госрегзнак <НОМЕР>возложить на Чекменева Владимира Валерьевича, на основании ч.11 ст.27.13 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

мировой судья                                                                                                         Лубенец Н.В.