Дело № 5-581/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Хабары 04 августа 2017 года
08 час. 40 мин.
Мировой судья судебного участка Хабарского района Алтайского края Трифаченкова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Соловьева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>. Соловьев <ФИО> находясь в <АДРЕС>, умышленно ладонью правой руки нанес удар в область лица <ФИО3>, чем причинил последней физическую боль, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
По данному факту участковым уполномоченным УУП и ПДН МО МВД России «Хабарский» в отношении Соловьева Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соловьев Е.А. в судебном заседании признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, раскаялся в содеянном, пояснил, что с потерпевшей <ФИО3> он примирился, в связи с чем просил суд прекратить в отношении него дело об административном правонарушении.
Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании подтвердила факт примирения с Соловьевым <ФИО> суду пояснила, что в настоящее время она не желает привлекать Соловьева Е.А. к административной ответственности за причинение физической боли, просила суд прекратить дело об административном правонарушении в отношении Соловьева Е.А.
Заслушав объяснения Соловьева Е.А. и <ФИО3>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами факт совершения Соловьевым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказан.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В силу п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при наличии иных предусмотренных КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.
Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>-О, примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда как обстоятельство, смягчающее административную ответственность (статья 4.2 КоАП РФ), подтвержденное ходатайством потерпевшего, может стать основанием для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного. Таким образом, положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают возможность учета примирения лица, совершившего административное правонарушение, с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда.
В рассматриваемом случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соловьев Е.А. примирился с потерпевшей, что подтверждено сторонами в судебном заседании. При этом потерпевшая <ФИО3> просила суд прекратить в отношении Соловьева Е.А. дело об административном правонарушении.
Таким образом, совершенное Соловьевым Е.А. деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учетом состоявшегося примирения сторон, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В связи с изложенным, суд находит основания для оценки совершенного Соловьева Е.А. административного правонарушения как малозначительного, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить Соловьева Е.А. от административной ответственности, прекратить в отношении него дело об административном правонарушении и объявить ему устное замечание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить в отношении Соловьева <ФИО1> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и освободить его от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Объявить Соловьеву <ФИО1> устное замечание.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабарский районный суд Алтайского краяв течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.
Мировой судья Т.В. Трифаченкова
Верно:
Мировой судья Т.В. Трифаченкова