Решение по делу № 5-422/2018 от 22.06.2018

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

22 июня 2018 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении Марьенко Алексея Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего  <АДРЕС>Права и обязанности предусмотренные  ст. 25.1 Ко АП РФ разъяснены и понятны.

                                                                                                                                                     

У С Т А Н О В И Л:

 Марьенко А.В. в нарушении п.п. 54, 62, 67 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением  Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, осуществлял хранение оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу с.  <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, д. 2 на основании разрешения  РОХа <НОМЕР>, срок действия, которого истек  <ДАТА4>, при этом мер к продлению срока действия указанного разрешения не принял.

Марьенко А.В. вину в совершении административного правонарушения   признал, пояснив, что забыл обратиться в полицию для продления разрешения.

Выслушав  Марьенко А.В., исследовав материалы дела, мировой  судья считает, что факт совершения  им административного правонарушения по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами:  протоколом об административном правонарушении,  разрешением РОХа <НОМЕР>, протоколом изъятия огнестрельного оружия.

Частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за незаконное приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Согласно ст. 22 ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Из материалов дела следует, что Марьенко А.В. хранил охотничье оружие <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании разрешения РОХа <НОМЕР> действительного до <ДАТА4>.

Марьенко А.В. в нарушение п. п. 54, 62, 67 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, осуществлял хранение огнестрельного оружия ограниченного поражения: <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: с.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2,  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области  на основании разрешения, срок действия которого истек <ДАТА6>, при этом, мер к продлению срока действия указанного разрешения не принял. В лицензионно разрешительную службу  Марьенко А.В. с заявлением о продлении разрешения на хранение и ношение оружия не обращался, что не отрицалось Марьенко А.В. в ходе судебного заседания.

Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от <ДАТА7> <НОМЕР>, предусмотрено, что не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Из изложенного следует, что с заявлением о продлении разрешения на хранение и ношение оружия  Марьенко А.В. должен был обратиться в О МВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области не позднее 35.11.2017 г., однако, Марьенко А.В. не исполнил свои обязанности надлежащим образом, и не обратился с заявлением для продления указанного разрешения.                                                                                                       Суд считает, что действия  Марьенко А.В. правильно квалифицированы по ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ.                            

При определении вида административного взыскания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.                                                                                                                                    Таким образом, на основании  совокупности  всех доказательств, суд приходит к выводу о виновности Марьенко А.В.  в совершении административного  правонарушения.

            Руководствуясь ст.29.9.-29.11, ч. 6 ст. 20.8 Ко АП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать  Марьенко Алексея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Ко АП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей (три тысячи рублей) с конфискацией огнестрельного охотничьего оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящееся в комнате хранения оружия Отдела МВД РФ по Красноармейскому району Самарской области конфисковать после вступления постановление в законную силу. Исполнение постановления о конфискации огнестрельного охотничьего оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с ч. 1 ст. 32.4 Ко АП РФ поручить О МВД РФ по Красноармейскому району Самарской области, направив копию постановления. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Информация о получателе административного штрафа: ИНН/КПП 6317021970/631601001 УФК МФ РФ по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) Счет получателя: 40101810200000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК банка получателя: 043601001 ОКТМО: 36626000 КБК 18811690050056000140 Протокол 17 № 3425608 УИН 18880463181734256086 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию представить в судебный участок № 143 Самарской области (с.Красноармейское ул. Октябрьская д. 1) кабинет № 1 Мировой судья ________________________________ Романова Г.П. Постановление вступило в законную силу_________________________________