Решение по делу № 5-365/2021 от 27.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О  возвращении  протокола  об  административном  правонарушении.

<ДАТА1>                                                                           гор. Дербент

                    Мировой судья  судебного  участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района РД <ФИО1>, рассмотрев  протокол  об  административном  правонарушении    в  отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного  ст.20.25 ч.1   Ко АП  РФ,

Установил :

                    В  ходе  подготовки  к  рассмотрению  данного  дела  судом  установлено, что протокол  об  административном  правонарушении 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА3>, поступивший в мировой суд судебного  участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  РД <ДАТА4>, подлежит  возращению по  следующим  основаниям:

                   <ФИО2> постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, был  привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> (ст.30.1 КоАП РФ), соответственно  штраф необходимо было уплатить до <ДАТА7>, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 Ко АП РФ). <ФИО2> к указанном сроку штраф не был оплачен, а значит <ДАТА8> считается днем совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.   Исходя из вышеизложенного срок привлечения <ФИО2>  к  административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок,  предусмотренный настоящим Кодексом истек <ДАТА9> (ст. 4.5 КоАП РФ), однако протокол об административном правонарушении составленный <ДАТА10>, поступил в суд <ДАТА11>, то есть уже за пределами срока привлечения к  административной ответственности.

                   В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

                  Таким образом, при принятии дела об административном правонарушении судьей установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> поступил в суд с истекшим сроком привлечения последнего к административной  ответственности (ст.4.5 КоАП РФ), а значит не может быть принят к производству суда и подлежит возвращению должностному лицу его составившему.

                 В соответствии со ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.    

                 В силу указанных причин протокол об административном правонарушении со всеми приложенными материалами подлежит возвращению должностному лицу  составившему его.

                 На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

Определил :

                    Протокол  об  административном  правонарушении и приложенные к нему материалы  в  отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, о  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного  ст.20.25 ч.1   Ко АП  РФ  -  возвратить в  ОМВД РФ по <АДРЕС> РД.

                    О  принятом  решении  уведомить  заинтересованных  лиц.

  Мировой судья                                                                        <ФИО1>