Решение по делу № 3-101/2013 от 05.04.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                         с. <АДРЕС>

Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы  административного  дела  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего,  привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 КоАП Российской Федерации,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, отводов судье не имеет, ходатайство имеет, русским языком владеет свободно,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  в 10 часов 00 минут в с. <АДРЕС> района  гражданин <ФИО2>, управляя транспортным средством  «ВАЗ» - 21043 за государственными регистрационными номерами МК 066 Е 99,  совершил нарушение, предусмотренное п.2.7. ПДД Российской Федерации, т.е. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения и,  не имея права управления транспортными средствами.

Начальником ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району майором  полиции <ФИО3>, указанные действия <ФИО2>  квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения <ФИО2>  подтверждается следующими документами:

- протоколом    об    административном   правонарушении  серии   05   СК   за

<НОМЕР>  от <ДАТА3>, где в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указано:  «выпил бутылку пиво»;

- протоколом об отстранении от управления  транспортным средством серии 05 СК <НОМЕР>  от <ДАТА3>:

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 05 СЕ за <НОМЕР> от <ДАТА3>,  из которого следует, что освидетельствование проводилось с применением технического средства измерения АКПЭ -01 М с заводским номером <НОМЕР>, показания прибора - 0, 855 мг/л, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения привлекаемый к административной ответственности не согласен;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 05 СК за <НОМЕР> от  <ДАТА3>,  выданным в Казбековской ЦРБ дежурным врачом <ФИО4>, из которого усматривается, что  у гр. <ФИО2> изъята кровь для направления в РБ СМЭ.

В судебном заседании гр. <ФИО2>,  признав свою  вину,    показал, что он,  находясь  в нетрезвом состоянии,  в указанное  протоколе  время, не имея права управления транспортными средствами,  действительно двигался по с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района, где его остановил начальник ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району, которым, после проведения всех процедур,   в отношении него  составил протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12. 8. ч. 3 КоАП РФ.

 А на вопрос мирового судьи: «Какая была необходимость сесть за руль, будучи выпившим, при этом, не имея права управления транспортными средствами?»,  - объяснил, что  его сыну неожиданно стало плохо, так как в это время рядом никого не было, кто мог управлять автомашиной,  он,  не дождавшись брата, находившийся в это время в соседнем селе  у друга,  выехал сам, сев за руль  автомашины брата, которая стояла  во дворе у брата, так как очень сильно переживал за своего сына.  Раскаялся в содеянном правонарушении, обещал больше не совершать подобного правонарушения.  У него на иждивении имеются двое несовершеннолетних детей,  которые в настоящее время находятся под его присмотром, так как его супруга находится за пределами Республики <АДРЕС> по семейным обстоятельствам. Просил суд не наказать строго.

Из исследованного в судебном заседании акта судебно - химического исследования за <НОМЕР> следует, что при судебно - химическом исследовании крови <ФИО2>, 1972 года рождения, в крови последнего обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,9% (одна целая девать десятых промилле).

Из справки  от <ДАТА5>, выданной начальником ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району,  приложенной в материалы дела усматривается, что гражданин <ФИО2>, <ДАТА2> рождения среди лиц, получивших водительское удостоверение по имеющимся базам ТРИС и Терминал УГИБДД МВД по РД на <ДАТА6> не значится.

Выслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд находит, что совершение административного  правонарушения доказанной и, суд действия <ФИО2> квалифицирует по ст. 12.8 ч.3 КоАП Российской Федерации.  

            Также,  суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены  без нарушения  норм  КоАП Российской Федерации.

При определении меры административного наказания, суд учитывает характер и степень  общественной  опасности  совершенного  административного  правонарушения, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, то, что супруга привлекаемого к административной ответственности в настоящее время находится за пределами РД и  присмотр за детьми осуществлять некому,  признание вины,  раскаяние, совершение административного правонарушения впервые.

К характеру административного правонарушения, суд относит то обстоятельство, что объектом  данного правонарушения является безопасность  жизни и здоровья  людей,  а также  то,  что  виновный  грубо нарушил  порядок  пользования  представленным ему специальным  правом.

Учитывая  все эти  обстоятельства,  суд считает необходимым  в отношении <ФИО2>  принять меры наказания в виде административного ареста, предусмотренного ст.12.8 ч. 3 КоАП Российской Федерации.

 На основании ст.12.8 ч. 3 КоАП РФ и руководствуясь  ст.ст. 29.7,29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н ОВ И Л:

   Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст.12.8 ч. 3 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному  наказанию  в виде  административного ареста на  срок 2  (двое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут <ДАТА1>.

Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, для сведения и направить начальнику отдела МВД России по <АДРЕС> району, для исполнения.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10-ти дневного срока.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>