Решение по делу № 1-130/2012 от 13.11.2012

                                                                            Дело  1- 130/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2012 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Клемешева К.В.,

подсудимого Коробко Е.О.,

защитника  Трушина А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>,

при секретаре Лапиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:

Коробко Е.О.

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1 УК РФ (7 эпизодов), ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коробко Е.О. совершил семь краж, то есть тайные хищения чужого имущества, и одно покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах: он, в период времени с <ДАТА> минут <ДАТА2> до <ДАТА> минут <ДАТА3>, точное время дознанием не установлено, находясь на первом этаже <АДРЕС>, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил .. колеса с велосипеда марки «G», принадлежащий <ФИО3>, общей стоимостью …. рублей. В результате умышленных преступных действий <ФИО3> был причинен материальный ущерб на общую сумму …. рублей.

Он же, Коробко Е.О., <ДАТА4> в период времени с <ДАТА> минут до <ДАТА> минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в торговом зале магазина «В», расположенного по адресу: <АДРЕС> имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью безвозвратного изъятия, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с полки коробку с подарочным набором, состоящий из бутылки виски  «Д», емкостью … литров и …. стеклянных бокалов, стоимостью …. рублей .. копейки, принадлежащий ИП «К». После чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Коробко Е.О. ИП «К» был причинен материальный ущерб на сумму …. рублей .. копейки.

Он же, Коробко Е.О., <ДАТА5> в период времени с <ДАТА> минут до <ДАТА>. минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в торговом зале магазина «А», расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью безвозвратного­ изъятия, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с полки с виноводочной продукцией ..бутылки «М», емкостью ..литр, стоимостью … рублей .. копейки, принадлежащий ООО «З», на общую сумму …. рубля .. копеек. Однако, довести свой преступный умысел до конца не сумел по независящим от его воли и обстоятельствам, так как был застигнут на месте преступления сотрудниками магазина «А». В результате умышленных преступных действий Коробко Е.О. ООО «З» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму …. рубля .. копеек.

Он же, Коробко Е.О., <ДАТА6> в период времени с <ДАТА> минут до <ДАТА> минут, более точное время дознанием не установлено, находясь на стоянке напротив <АДРЕС>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью безвозвратного изъятия, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, проник в автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, принадлежащую <ФИО4>, откуда похитил автомобильный МР-3 ресивер марки «С», принадлежащий <ФИО4>, причинив своими действиями последнему материальный ущерб на сумму …. рублей. После чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Коробко Е.О. <ФИО4> был причинен материальный ущерб на общую сумму …. рублей.

Он же, Коробко Е.О., <ДАТА7> в период времени с <ДАТА> минут до <ДАТА> минут, более точное время дознанием не установлено, находясь во дворе дома <АДРЕС>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью безвозвратного изъятия, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем выставления заднего правого стекла проник в автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО5> откуда похитил автомагнитолу «С», принадлежащую <ФИО5>, причинив своими действиями последнему материальный ущерб на сумму …. рублей. После чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Коробко Е.О. <ФИО5> был причинен материальный ущерб на общую сумму …. рублей.

Он же, Коробко Е.О., в период времени с <ДАТА> минут <ДАТА8> до <ДАТА> минут <ДАТА9>, точное время дознанием не установлено, находясь на первом этаже 1 подъезда дома <АДРЕС>, пользуясь тем, что все находящиеся там граждане спят, и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил велосипед марки «У», принадлежащий <ФИО1>, причинив своими действиями последнему материальный ущерб на сумму …. рублей. После чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Коробко Е.О. <ФИО1> был причинен материальный ущерб на общую сумму …. рублей

Он же, Коробко Е.О., в период времени с <ДАТА> минут <ДАТА10> до <ДАТА> минут <ДАТА8>, более точное время дознанием не установлено, находясь во дворе дома <АДРЕС>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью безвозвратного изъятия, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем взлома личинки замка, проник в автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, откуда похитило автомагнитолу «H» принадлежащую <ФИО2>, причинив своими действиями последнему материальный ущерб на сумму …. рублей. После чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Коробко Е.О. <ФИО2> был причинен материальный ущерб на общую сумму …. рублей.

Он же, Коробко Е.О., <ДАТА11> в период времени с <ДАТА> минут до <ДАТА> минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в торговом зале магазина «А», расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью безвозвратного изъятия, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с полки с кондитерской продукцией ..коробки конфет «Ф», массой … гр., стоимостью … рублей .. копейки каждая, принадлежащие ООО «З», причинив своими действиями ООО «З» незначительный материальный ущерб на сумму …. рублей .. копеек. В результате умышленных преступных действий Коробко Е.О. ООО «Зеленая Марка» был причинен материальный ущерб на сумму …. рублей .. копейки.

Подсудимым Коробко Е.О. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после консультаций защитником.

            Подсудимый Коробко Е.О. понимает и осознает, в совершении каких преступлений он обвиняется, какой уголовный закон применен, на чем основывается обвинение, с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью.

            Государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против постановления приговора в отношении Коробко Е.О. без проведения судебного разбирательства.

            Виновность подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом,  суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Коробко Е.О. по эпизоду от <ДАТА5> по ст.ст. 30. ч. 3, 158 ч.1 УК РФ, как за покушение кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по остальным эпизодам по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как за кражи, то есть тайные хищения чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств,  наличие отягчающего наказание обстоятельства. 

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание то, что подсудимый полностью признал вину в совершении преступлений, мировой судья считает, что исправление Коробко Е.О. следует осуществлять в условиях изоляции его от общества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.  Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать Коробко Е.О. виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 158 УК РФ, в одном преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по каждому эпизоду ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы, по эпизоду ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить Коробко Е.О. наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного  наказания с наказанием по приговору мирового судьи Пионергорского судебного участка г. Ухты РК от <ДАТА12>, окончательно определить Коробко Е.О. наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Коробко Е.О. на апелляционный период  оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок наказания  Коробко Е.О. исчислять с <ДАТА13> Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору мирового судьи Пионергорского судебного участка г. Ухты РК от <ДАТА14> и время нахождения под стражей по данному делу с <ДАТА15> по <ДАТА16> включительно.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - оставить у владельца.

Приговор может быть обжалован в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в течение 10 суток с момента получения приговора, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК                                     Семяшкина В.С.