Решение по делу № 5-300/2021 от 13.12.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Бохан 13 декабря 2021 года

            Мировой судья судебного участка №130 Боханского района Иркутской области Попова Р.Н., находящийся по адресу: 669311, Иркутская область, Боханский район, п.Бохан, ул.Калинина, 26Б, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-300/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<Васильева Н.Н.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющего идентификатор личности <НОМЕР>,

установил:

<Васильев Н.Н.1> совершил заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах:

            <ДАТА3>  <ОБЕЗЛИЧЕНО> час.  <Васильев Н.Н.1>, находясь по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, осуществил заведомо ложный вызов полиции, позвонив в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС>, сообщил ложные сведения о том, что его мать  <ФИО2> А..Е. систематически требует  у него деньги, беспокоит телефонными звонками.

<Васильев Н.Н.1>, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направлял, в связи с чем на основании ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие <Васильева Н.Н.1>

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности и установлении вины <Васильева Н.Н.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая подтверждается следующими доказательствами:

-  заявлением <Васильева Н.Н.1>,  зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА4>, сообщившим по телефону в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС>, что  его мать <ФИО3> систематически требует у него деньги, беспокоит телефонными звонками (л.д.1) ;

- рапортом об обнаружении признаков правонарушения  УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4>  от <ДАТА5> о том, что в ходе проверки телефонного сообщения, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, в действиях <Васильева Н.Н.1> усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ (л.д.3)

- протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <Васильев Н.Н.1>  умышленно осуществил  заведомо ложный вызов  полиции, позвонив на номер <НОМЕР> дежурной части М МВД России «<АДРЕС>, сообщил, что его мать <ФИО3> систематически требует у него деньги, беспокоит телефонными звонками. (л.д.11).

 Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении мировым судьей не установлено. При составлении протокола  <Васильев Н.Н.1> после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса РФ, замечаний на составление  протокола не имел.

  - письменными объяснениями <Васильева Н.Н.1> о том, что   с матерью <ФИО3> он общается редко, так как она злоупотребляет спиртными напитками. <ДАТА4> он находился у себя дома в состоянии алкогольного  опьянения, позвонил  по номеру <НОМЕР> в МО МВД России «<АДРЕС> и сообщил, что его мать <ФИО3> требует у него деньги  и беспокоит телефонными звонками. Данную информацию сообщил на почве личных неприязненных отношений, мать ему не звонила и деньги не требовала.  (л.д.5).

   Административная ответственность по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

            Установив фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <Васильева Н.Н.1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов полиции.

При назначении административного наказания <Васильеву Н.Н.1> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на ответственность.

Из материалов дела следует, что административное правонарушение, вина, в совершении которого нашла подтверждение в ходе судебного заседания, направлено против общественного порядка, является умышленным.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание имеющиеся в деле данные о личности виновного, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает справедливым в качестве наказания  <Васильеву Н.Н.1> назначить штраф в минимальном размере. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <Васильева Н.Н.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в  размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить ст. 32.2  КоАП РФ, согласно которой  административный штраф  должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления  о наложении  административного  штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Квитанцию, свидетельствующую об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок №130 Боханского района Иркутской области.

Предупредить  так же о том, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Боханский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         Р.Н. Попова