Решение по делу № 5-27/2013 от 10.01.2013

Дело №5-27/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта, ул.Полярная, д. 13                                                              10 января  2013 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В., рассмотрев поступивший на гр. Сальникова И.В., (____данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), ранее не привлекавшегося к административной ответственности, материал об административном правонарушении по ст. 8.37 ч.1  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Сальников И.В. __.__.2012 года находился на ________ в автомашине ___ с собранным незачехленным оружием марки «___» __ калибра №_______, не имея при себе разрешения на добычу охотничьих ресурсов, чем нарушил пп. «г» п.3.2, п.53.1 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 16.11.2010 года №512. __.__.2012года в отношении Сальникова И.В. при его непосредственном участии был составлен протокол об административном правонарушении по ст.8.37 ч.1 КоАП РФ, возбуждено дело об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является наиболее заинтересованным из всех участников производства. Это предполагает возможность его наибольшей процессуальной активности по избранию разрешаемых законом РФ способов защиты в административном производстве. Важнейшим фактором установления истины по делу об административном правонарушении является непосредственное участие физического лица в рассмотрении дела. В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено только в случае наличия сведений о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела и отсутствия от него ходатайства об отложении  рассмотрения дела.

Согласно материалам дела, Сальников И.В. участвовал при составлении протокола об административном правонарушении __.__.2012 года. В судебное заседание, назначенное на 07.12.2012 года, 19.12.2012 года, 27.12.2012 года, 10.01.2013 года Сальников И.В. не явился, судебные повестки возвращены в адрес судебного участка без вручения по истечению срока хранения. Судья приходит к выводу об уклонении Сальникова И.В. от явки в судебное заседание. Мировым судьей были исчерпаны возможные способы извещения Сальникова И.В. о времени и месте рассмотрения административного дела, который не пожелал воспользоваться своими законными правами, устранившись от участия в судебном заседании. При таких обстоятельствах, судья полагает, что рассмотрение административного материала возможно и без участия Сальникова И.В., права которого на защиту были соблюдены в полной мере.

Согласно протоколу об административном правонарушении от __.__.2012 года Сальников И.В. __.__.2012 года в __ час. __ мин. осуществлял незаконную охоту без разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путевки на _____ дороги ______, в квадрате №____, на территории _______ в автомашине ____ с собранным незачехленным оружием марки «___» __ калибра №_________.

Действия (бездействия), выражающиеся в нарушении режима или иных правил                                                                   охоты, образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ.

Правила добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, утвержденные Постановлением Правительства РФ №18 от 10.01.2009 года, в пункте 7 обязывают лица при добывании объектов животного мира иметь при себе охотничий билет, путевку, а также лицензию в случае, установленном абз.1 п. 6 настоящих Правил. Согласно данной норме закона добывание объектов животного мира, изъятие которых из среды их обитания без лицензии запрещено, производится по именной разовой лицензии на использование объектов животного мира.

В соответствии с требованиями Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных Приказом Главохоты РСФСР от 04.01.1988 года №1, применяющихся в части, не противоречащей Федеральному закону от 24.07.2009 года №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»,  нахождение в охотничьих угодьях с огнестрельным оружием приравнивается к производству охоты. Также Правила охоты, утвержденные приказом Минприроды России от 16.11.2010 года №512, обязывают охотника в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях иметь при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку. Согласно п.53.1 Правил охоты запрещается при осуществлении охоты находиться в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием.

Таким образом, действия Сальникова И.В., находящегося на машине с расчехленным огнестрельным оружием в охотничьих угодьях без разрешения на добычу охотничьих ресурсов, не зависимо от цели нахождения, квалифицируются по ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ, как нарушение правил охоты.

Вина Сальникова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.10.2012 года, определением о передаче административного дела, объяснениями Сальникова И.В., данными им при возбуждении дела об административном правонарушении.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено, в качестве смягчающего обстоятельства судья учитывает ____________.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Сальникова И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.1  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Реквизиты для перечисления штрафа:

_________________

Вид платежа: штраф за нарушение законодательства об охране и использовании животного мира.

Разъяснить Сальникову И.В., что административный штраф, согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен им не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

В случае неисполнения постановления и неуплаты административного штрафа в установленный срок в отношении лица, не уплатившего административный штраф и не представившего квитанцию об уплате штрафа в суд, составляется протокол об административном правонарушении по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г.Инты Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                         Сухнева И.В.