Решение по делу № 5-44/2022 от 19.01.2022

                                                                                                                          № 5-44/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        19.01.2022 г. Донской<АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка № 13 Донского судебного района Тульской области Корнеева Н.С., по адресу: Тульская обл., г. Донской, мкр. Центральный, ул. Советская, д. 12,

        с участием Колерова В.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Колерова Виталия Вадимовича, «…» года рождения, уроженца «…», зарегистрированного по адресу и проживающего по адресу: «…»,

установил:

19.01.2022, в 11-15 час. установлено, что Колеров В.В., проживающий по адресу: «…», в отношении которого решений Донского городского суда Тульской области от 09.09.2020, от 26.02.2021 установлен административный надзор на срок 3 года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Донского городского суда Тульской области от 28.04.2020, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде, в том числе запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов за исключением работы в ночное время суток, - нарушил указанное ограничение, а именно отсутствовал по месту жительства 06.01.2022 в 23-15 час. по адресу: Тульская обл., г. Донской, мкр. Центральный, ул. Октябрьская, д. 75, кв. 9, ком. 1, чем нарушил п. 1 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденнымииз мест лишения свободы», ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Колеров В.В., при разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не заявлял, в услугах адвоката не нуждался, ходатайств не заявлял, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

 В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица устанавливается ограничение - в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Согласно решений Донского городского суда Тульской области от 09.09.2020, от 26.02.2021 установлен административный надзор на срок 3 года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Донского городского суда Тульской области от 28.04.2020, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде, в том числе запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегосяместом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов за исключением работы в ночное время суток.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 10.11.2020, утвержденного ОМВД России по г. Донскому, в отношении Колерова В.В. установленадминистративный надзор с заведением дела административного надзора.

Колеров В.В. в судебном заседании уважительность причины отсутствия по месту жительства по адресу: «…», - 06.01.2022 в 23-15 час.,не предоставил.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 13 Донского судебного района Тульской области от 19.01.2021, вступившего в законную силу 30.01.2021, Колеров В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначенонаказание в виде ареста сроком на 5 суток.

Колеров В.В. зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу: «…».

Согласно акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 06.01.2022 установлено, что Колеров В.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: «…», 06.01.2022в 23-15 час.    

Согласно протокола об административном правонарушении № «…» от 19.01.2022, составленным ОМВД России по г. Донской, усматривается, что Колеров В.В., 06.01.2022 в 23-15 час. отсутствовал вне жилого помещения по адресу: «…», являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 6 часов, то естьсовершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

          У суда нет основания не доверять имеющимся в деле доказательствам, поскольку они по форме и содержанию соответствуют требованиям действующего законодательства об административных правонарушения и не противоречат показаниям Колерова В.В.           

          Действия Колерова В.В. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное несоблюдение административного ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом в течение одного года.

          При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства противоправного деяния, личность правонарушителя, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном.

          Поскольку Колеров В.В. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, которые являются однородными, так как имеют единый родовой объект посягательства, а именно в области административных правонарушений против порядка управления, по которым срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, то к отягчающему административную ответственность обстоятельству в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья относит повторное совершение им административногоправонарушения.   

           В целях предупреждения новых административных правонарушений, мировой судья считает целесообразным назначить Колерову В.В. наказание в виде административного ареста, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

           Сведений о наличии у Колерова В.В. тяжелых жизненных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, мировому судье не представлено, равно как и нет сведений о том, что Колеров В.В. по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде административного ареста.

     Руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Колерова Виталия Вадимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на  13 (тринадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19.01.2022  16 час. 00 мин. 

          Постановление может быть обжаловано в Донской городской суд Тульской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 13 Донского судебного района Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С.Корнеева