Решение от 27.08.2018 по делу № 7-363/2018 от 27.08.2018

Дело №5-363\18 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 03 сентября 2018 года г.Кострома Мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы Т.Н.Щербова Т.Н , рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении 
Шестаковского <ФИО1> ,  <ДАТА2> рождения,  уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного проживающего  по адресу:  <АДРЕС>, официально не трудоустроенного,  холостого,

У С Т А Н О В И Л:

Шестаковский Д.С. 13.07.2018 года в 21 час. 45 мин. управлял автомобилем Рено Логан-21144 р\з  <НОМЕР>, принадлежащим ООО «Связь Энерго»,  у <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения  , чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Тем самым Шестаковский Д.С совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающее административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Шестаковский Д.С. в судебном заседании вину свою не признал, указав, что автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при указанных в протоколе об административном правонарушении 13.07.2018 года обстоятельствах он не управлял. Не отрицал того, что на момент приезда сотрудников ГИБДД и проведении ими освидетельствования на состояние опьянения он находился в состоянии алкогольного опьянения. Однако употребление алкоголя было после управления им автомобилем, после того как он закончил работу . Пояснил, что 13 июля 2018 года завершив последнийзаказ (работает по договору аренды  в такси ), на управляемой им  автомашине <НОМЕР> между 20.30 и 21.00 в м-не Малышково, он  встретил свою знакомую Смирнову О.Ю.и повез ее к магазину « Высшая лига» по адресу <АДРЕС>, где остановился перед магазином «Адажио» возле дома <АДРЕС>. Смирнова О.С. была в состоянии  алкогольного опьянения.

            В машине между ними  возникла ссора, в результате которой они громко ругались. Проходящая девушка сделала Смирновой О.Ю. замечание. Смирнова О.Ю. нецензурно выругалась в ее адрес. Между Смирновой О.Ю, и девушкой возникла словесная ссора. Смирнова О.Ю. вышла из машины начала ругаться с девушкой. Он грубо сказал, что бы они обе заткунулись, после чего девушка оскорбила его нецензурно, из-за чего он вышел из машины и стукнул ей по лицу, она начала кричать, угрожать тем что вызовет полицию и что разобьет ему машину . На крик и шум стали собираться граждане.В целях избежать дальнейшей провокации конфликта он сел в машину и уехал, подъехал  на <АДРЕС>, где всегда ставит  машину в конце работы, вышел из машины, стал ее запирать. В этот момент мимо проезжал его знакомый, водитель такси Воронов Сергей, который остановился, вышел из машины . Они закурили, он, Шестаковский Д. сказал что работу закончил и направляется в магазин « Лидер» купить продукты домой. Воронов С достал из салона своей автомашины бутылку анисовой водки, сказал что оставили клиенты, предложил водку ему. Поскольку он закончил работу , то выпил из бутылки , держа ее в руках. Поговорив с Вороновым он направился к магазину , чтобы купить продуктов , и посмотреть где Смирнова, которая оставалась возле магазина. Подойдя к магазину , увидел что Смирнова продолжала ругаться с девушкой которую он ударил. Неизвестная ему девушка, как впоследствии узнал, Даниэлян Ю.М. начала кричать оскорбления в его адрес, угрожать , что его посадит в тюрьму, он подошел к Смирновой О.Н. Ссора между ними продолжалась. Подъехала машина из которой вышел сотрудник полиции. Девушка указала на него пальцем. В этот момент он выкинул бутылку из-под водкив мусорный ящик. Сотрудники полиции  сделали ему замечание, указав ,  что привлекут к ответсвенности за распитие спирных напитков  в общественном вместе  , после чего  предложили сесть в машину. Девушка начала оговаривать его , поясняя сотрудникам полиции, что он ездил на машине в состоянии алкогольного опьянения.  Его  спросили где  машина, которой он управлял. Он ответил что возле дома <НОМЕР>, при этом говорил что машина не его. Она у него в аренде.   Через некоторое время  подъехали сотрудники ГИБДД и потребовали от него документы на машину, он сказал, что у него их нет, после чего они начали составлять протоколы, предложили ему пройти освидетельствование.  Результаты освидетельствования он не отрицает,  поскольку действительно к этому моменту он  уже был в состоянии опьянения.    Указал, что он   не употреблял алкоголь за рулем,  употреблял его, когда был пешеходом. Сотрудники полиции задерживали его когда он сам подошел к ним, машиной не управлял.

        Считает, что  у свидетеля Данилэян Ю.М  имелся умысел на оговор,  что он управлял автомобилем в состоянии опьянения, так как у них возник конфликт , в ходе которого он ударил ее родственицу.  Свидетель вплотную к нему  не подходила, запах алкоголя  она не могла почуствовать.   

          Представитель Шестаковского Д.С., Малеева А.Н. доводы своего доверителя Шестаковского Д.С поддержала, просила производство по делу в отношении Шестаковского Д.С. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку не доказано что Шестаковский Д.С. управлялавтомашиной Рено -Логан <АДРЕС> состоянии алкогольного опьянения.

         По ходатайству Шестаковского Д.С. с целью подробного исследования доказательств  в судебном заседании были допрошены свидетели.

      Так,  допрошенный в судебном заседании Фатиев А.А. пояснил, что 13.07.2018 года вовремя несения  службы  на ПА -241 в 21 час 50 минут получил информацию  из дежурной части, что на <АДРЕС> двигается  автомобиль  Рено Логан , г.н <НОМЕР> , водитель которого находится в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв на место , выяснилось , что водителя   управлявшего транспортным средством  задержали  сотрудники ОП № 3, при помощи очевидцев Даниэлян Ю.М. и Васильева Е.А , которые видели как   гражданин Шестаковский Д.С. (фамилию узнали позднее)  сел за руль автомашины Рено-Логан (такси)  и поехал  от д. <НОМЕР>и то что у этого гражданина имелись признаки алкогольного опьянения:  запах алкоголя изо рта,  неустойчивые позы, нарушение речи, покраснение кожных покровов.  При этом Даниэлян Ю.М. пояснила, что Шестаковский Д.С. ее оскорблял, ударил ее племянницу. .Когда он проверял документы у Шестаковского Д. С., то он также видел у него признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, , неустойчивость позы, нарушение речи , покраснение кожных покровов. Шестаковскому Д.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора Alkotest, на что тот согласился. Прибор показал алкогольное опьянение. Шестаковский Д.С. согласился с этим , но в то же время отрицал факт управления автомобилем , в том числе и в состоянии опьянения, говорил, что к автомашине Рено Логан такси никакого отношения не имеет. В тоже время, находившееся на месте граждане говорили, что он управлял автомашиной и был в состоянии алкогольного опьянения. Допрошенный в судебном заседании Лапшов Е.В. суду пояснил, что он был очевидцем того, как 13 июля 2018 года в районемагазина «Адажио»  на <АДРЕС> в <АДРЕС> ругались две женщины помоложе и постарше. В какой- то момент к ним подошел Шестаковский Д.С., которого он ранее знал, так как тот проживает в районе Заволжья. Женщины и Шестаковский Д.С. о чем -то говорили, Шестаковский пытался успокоить одну из женщин. Затем подъехала автомашина с сотрудником полиции, который предложил Шестаковскому Д.С. пройти в машину. Потом через какое то время подъехали сотрудники ГИБДД. При этом свидетель пояснил. что он не видел чтобы Шестаковский Д.С управлял автомашиной. Свидетель Шмелев И. Е. являющийся сотрудником ИДПС ГИБДД, дал пояснения аналогичные пояснениям Фатиева А.А., указав , что 13 июля 2018 года он находился на дежурстве в составе патрульного экипажа совместно с Фатиевым А. иприбыл по адресу Кострома, <АДРЕС> , в связи с поступившим  из дежурной части сообщением, что в этом  районе на автомашине Рено Логан такси ,  ездит пьяный  водитель.  По прибытии на место , сотрудниками   отдела полиции  им был передан гр. <ФИО2>, который находился в состоянии алкогольного опьянения ,  который со слов очевидцев  управлял автомашиной  такси в состоянии опьянения. При этом находящиеся там женщины говорили, что этот водитель, находясь в алкогольном опьянении ,   ударил одну из женщин,  затем сел в машину и уехал , после чего были вызыаны сотрудники полиции.     

Свидетель Воронов С.В. суду пояснил, что он знаком с Шестаковским Д.С., работали с ним ранее в такси «Форсаж». 13 июля 2018 года , выполняя заказ на автомашинев район дома <НОМЕР> в районе 21часов 30 минут- 22 часов  Ожидая пассажира ,    он увидел Шестаковского Д.С. который находился рядом с машиной Рено-Логан. . Он подошел к нему поговорить. ШестаковскийД.С. был расстроен, возбужден, запирал машину. Он спросил его что случилось. Тот ответил, что поругался со знакомой, что из за этой ссоры ударил посторонюю девушку, которая сделала ему замечание. Шестакровский Д.С. пояснил ему , что намерен зайти в магазин, купить продуктов и идти домой, та как у него закончился рабочий день. Он же со своей стороны, решил как- то поддержать Шестаковского Д. С. и отдал ему находящуюся у него в машине бутылку водки, которую оставили пассажиры. Шестаковский Д.С. взял бутылку с водкой, глотнул водки из бутылки и пошел к магазину. Воронов С.В. после этогодождался пассажира и уехал  на выполнение заказа.   

        Свидетель Смирнова О.Ю. суду пояснила, что 13 июля 2018 года вечером между 20.30 и 21.00 часами , она со своим знакомым Шестаковским Д.С.,на   автомашине Рено Логан, р.з  <НОМЕР> под его управлением , ехала в м-не Малышково, к магазину « Высшая лига» по адресу <АДРЕС>.  Они остановились  перед магазином «Адажио» возле дома <НОМЕР>.          В машине между ними  возникла ссора, возможно по причине того, что она была в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО2>.С.  был трезв .   Они громко  ругались. Проходящая мимо девушка сделала  им  замечание. Смирнова О.Ю. нецензурно выругалась в ее адрес. Между Смирновой О.Ю, и девушкой возникла словесная ссора. Смирнова О.Ю. вышла из машины начала ругаться с девушкой. Шестаковский Д.С. грубо сказал что бы они обе заткунулись, после чего девушка оскорбила его нецензурно, из-за чего он вышел из машины и стукнул ей по лицу, она начала кричать и угрожать тем что вызовет полицию, что разобьет ему машину , и посадит его . После этого Шестаковский Д.С. пытался успокоить ее, Смирнову , предлагал проехать в другое место, но она не захотела этого сделать, после чего он «психанул» и уехал. Но через некоторое время он вернулся, к магазину, уже пешком, пытался ее успокоить , но этого не удалось, вскоре подъехали сотрудники оотдела полиции , Шестаковского Д.С. направили в машину полиции , а потом через некоторое время приехали сотрудники ГИБДД. Свидетель Баскаков А.С. суду пояснил, что 13 июля 2018 года он находился на службе, дежурил в составе оперативнойгруппы. Из дежурной части поступило сообщение, что в районе домов <НОМЕР> , ездит такси с пьянымым  водителем. Кроме того поступило сообщение что пьяный водитель такси ударил  девушку.  Приехав на место , он увидел, что у магазина ругаются две женщины , одна из которых является  продавцом магазина, фамилия ее была позднее установлена Даниэлян. Она пояснила, что недалеко от магазина стояла машина такси Рено Логан , в которой сидели мужчина-водитель и женщина, они горомко ругались , в том числе и нецензурной бранью, при этом с ее слов, и мужчина и женщтна были в алкогольном опьянении. Ее племяница ,подошла к макшине и сделалаим  замечание, после чего  между женщиной и девушкой произошел словесный конфликт  ,  водитель в грубой форме на них на кричал,  потом , после того как племяница ему что то ответила, он ударил девушку и уехал.  Очевидцы поясняли, что  машина с водителем поехала в сторону <АДРЕС>. Он прошел  некоторое  расстояние  в том направлении и видел, что  в том районе движется автомобиль Рено Логан Такси  , который остановился . Из автомашины вышел  водитель(ШестаковскийД.С ) , который подошел к ним, женщина указала, что именно этот мужчина был за рулем в состоянии опьянения и ударил ее родственицу. Он со своей стороны стал разговаривать с мужчиной , который подошел к ним, и на которого указала женщина, от него пахло алкоголем, он был очень возбужден, стал громко кричать на женщин, которые были рядом. Он предложил мужчине пройти в машину полиции,чтобы его как то успокоить, выяснить обстоятельства произошедшего, установить его личность. При этом поскольку имелась информация, что этот мужчина управлял автомобилем, кроме того он почуствовал от мужчины запах алкоголя, его поведение не отвечающие обстановке, он вызвавл сотрудников ГИБДД, которые прибыли через незначительное время и Шестаковский Д.С. был передан им.Свидетель Васильев Е.А. суду пояснил, что 13 июля 2018 года вечером после 21 часа, точно время он не помнит , он пошел в магазин , расположенный по адресу Кострома, <АДРЕС><АДРЕС>.  Около магазина «Адажио» он  увидел, что  стоят ругаются женщины,  выходя из магазина он увидел, что к магазину едет автомобиль полиции, при этом подходит мужчина, на которого указывают женщины, говоря что это именно он, находясь в алкогольном состоянии ударил девушку, а потом уехал на машине.    Мужчина был в состоянии опьянения, возбужден. Этого мужчину, как впоследствии он узнал фамилию Шестаковский Д.С. задержали сотрудники полиции, потом ГИБДД. Указал, что он давал сотрудникам полиции какие то объяснения , но он плохо помнит события происходящего в тот момент, так как был в состоянии алкогольного опьянения, при этом подписывал все не читая и не вникая в суть. Допрошеная в качестве свидетеля Даниэлян Ю.М. суду пояснила, что 13 июля 2017 года в раоне 22 часов она вышлаиз магазина «Адажио »  на <АДРЕС>,  на улице е ждали  ее племяница  Гусева Е., и подруга племяницы Чистякова П.  Около магазина стояла машина такси, в которой сидел на водительском сиденьи мужчина,(впоследствии узнала фамилию Шестаковский Д. С.),на месте пассажира женщина. Они громко кричали, ругались , допускали нецензурные выссказывания, мужчина махал руками.  И мужчина и женщина  были в состоянии опьянения , она чувствовала запах алкоголя, так как окна машины были открыты, при этом мужчина имел  невнятную речь, его лицо было красным.   Племяница сделала замечание им, чтобы они не ругались, вели себя потише,  в ответ на это между женщиной  и племяницей  возникла словесеная перепалка.  В ходе этой перебранки Шестаковский Д.С. сказал что то ее племянице  грубое, та ответила ему. После этого Шестаковский Д.С.  ударил племяницу рукой по лицу.   Увидав это , Даниэлян Ю,М стала ругаться, говорить что вызовет  полицию, после этого мужчина  попытался пытался утихомирить гахордившуюся с ним женщину , сел за руль такси  Рено Логан   р.н <НОМЕР>и уехал в сторону дома <НОМЕР>.  Она вызвала сотрудников полиции, поскольку ШестаковскийД.С ударил ее племяницу, кроме того он был в состоянии алкогольного опьянения и управлял автомашиной. Сотрудники подъехали очень быстро, им она рассказала о случившемся, показала куда уехал водитель. Вскоре к ним подошел и Шестаковский Д.С, , который ударил ее племяницу и подъехали сотрудники ГИБДД. Пояснила, что она близко к Шестаковскому Д.С. не подходила, чтобы почуствовать от него ли исходил запах алкоголя перед тем как, он сел за руль автомашины и уехал, но она уверена, что Шестаковский Д.С. был в алкогольном опьянении , поскольку об этом говорили все его действия, в том числе его шаткая походка, цвет лица, неадекватное поведение.. Пояснила, что у нее имеются фотографии , сделанные при помощи телефона, на которых видно, что Шестаковский Д.С. садится за руль автомобиля Рено Логан, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения. Указала, что никакий неприязни к Шестаковскому Д.С. она не испытывает, говорит именно то, что видела. Мировой судья , выслушав Шестаковского Д.С ., свидетелей Смирнову О.Ю., Фатиева А.А., Шмелева И.Е., Воронова С.В., Лапшова Е.В., Баскакова А.С , Васильева Е.Ю., Даниэлян Ю.М. , исследовав письменные материалы дела, считает установленной вину Шестаковского Д.С.. в совершении адм. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все квалифицирующие признаки данного правонарушения нашли свое подтверждение в суде. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в сумме 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно Акту освидетельствования, основанием полагать, что Шестаковский Д.С. 13 июля 2018 года в момент совершения правонарушения, находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации . Освидетельствование Шестаковского Д.С на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил. Освидетельствование Шестаковского Д.С. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудником ДПС ОГИБДД с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с пунктом 5 Правил. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 В № 015365 от 13.07.2018 с приложенным к нему бумажным носителем концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Шестаковского Д.С составила 0.80 мг/л. С результатами освидетельствования Шестаковский Д.С был ознакомлен и согласен. Мировой судья не располагает доказательствами ненадлежащего исполнения сотрудниками ГИБДД своих служебных обязанностей при осуществлении государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Мировой судья не ставит под сомнение действительность сведений, указанных в протоколе об административном правонарушении, а также в документах, имеющихся в деле. Не смотря на непризнание вины Шестаковского Д.С. , которое суд расценивает, как способ защиты с целью уйти от ответственности за совершенное им адм.правонарушение, факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и виновность Шестаковского Д.С. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шестаковского Д.С., с приложенным бумажным носителем с записью результатов исследования от 13.07.2017, установившим алкогольное опьянение Шестаковского ДС, рапортом инспектора ДПС Фатиева А.А. Кроме того его виновность подверждена пояснениями свидетеля Даниэлян Ю.М. данные ею как в судебном заседании , так и в обяснении сотруднику ОП № 3 Баскакову А.С., и сотруднику ГИБДД Фатиеву А. 13 июля 2018 года, в которых она прямо указала что Шестаковский Д.С. управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьяненния. Свидетель Васильев Е.А. в своих объяснениях 13 июля 2018 года также прояснил, что Шестаковский Д.С. управлял автомашиной Рено Логан в состоянии опьянения. Его пояснения в судебном заседании о том, что он плохо помнит события происходящего и то, что он подписал объяснения не вникая в их суть и не читая , суд расцениваент критически. Вышеизложенные доказательства объективно свидетельствуют о том, что Шестаковский Д.С. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, в отношении него правомерно был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, выполняющим свои обязанности по охране безопасности дорожного движения, отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Процессуальные документы, составленные инспектором ДПС, отвечают требованиям КоАП РФ. Оснований для признания данных доказательств недопустимыми у суда нет. Корыстной или иной личной заинтересованности, личной неприязни к Шестаковскому Д.С. в действиях сотрудников ИДПС ОГИБДД , отдела полиции № 3 УМВД РФ по г. Костроме судом не установлено. Тот факт, что сотрудник ДПС ОГИБДД являются должностным лицом , уполномоченными осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими документам, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оснований для оговора Шестаковского Д.С сотрудником ОП № 3 , который находился при исполнении своих служебных обязанностей, также не установлено. Кроме того, судом не установлено оснований для оговора Шестаковского Д.С. свидетелем Даниэлян Ю. М. Показания свидетелей Воронова С.В., Шмелева И.Е.,Лапшова Е.В., доказательственного значения для дела не имеют, так как факт управления Шестаковского Д.С. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не опровергают. Пояснения свидетеля Смирновой О.С, о том. что Шестаковский Д.С. управлял автомашиной в трезвом состоянии, суд расценивает как ее желание помочь Шестаковскому Д.С. подтвердить его доводы о том, что он управлял автомашиной 13.07.2018 года не в стостоянии алкогольногот опьянения с целью избежать адиминистраьтивной ответсвенности. Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Шестаковского Д.С ., суд не усматривает. При этом совокупность перечисленных выше доказательств, приведенных в подтверждение виновности Шестаковского Д.С. , объективно свидетельствует о его причастности к совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАПОбстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП, и  обстоятельством , смягчающих административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ, по делу судом не установлено.

   С учётом тяжести проступка и личности виновного  Шестаковского Д.С. ., принимая во внимание, отсутсвие  смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств , считаю целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа,  с лишением права управления транспортным средством не в максимальных размерах

На основании ч. 1 ст. 12.8, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

              ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░1>  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.8 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000(░░░░░░░░ ) ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1(░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░)  ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░: ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░ 3 ░░░░░░ 32,6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 4401005116; ░░░ 440101001;░░░░░: 34701000 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810700000010006 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░: 043469001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18810344180130008462 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 44 ░░ 506059 ░░ 13.07.2018 ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░