Решение по делу № 2-547/2016 от 28.06.2016

  дело № 2-547/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28.06.2016                                                                           г. Гаджиево

                                                                                              ЗАТО Александровск

Мурманской области                  

Суд в составе председательствующего по делу мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Мурманской области Ютановой О.В., при секретаре Вороновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «Центрофинанс Групп» к Пельд <ФИО1> о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центрофинанс Групп»  (далее по тексту - ООО МФО «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к Пельд В.А. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование  заявленных требований указано, что <ДАТА2> между ответчиком и ООО МФО «Центрофинанс Групп» заключен договор займа <НОМЕР>, согласно которому агентом истца <ФИО2> ответчику была выдана сумму займа 8000 рублей с условием возврата <ДАТА3>, проценты определены в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> годовых от суммы займа. Договором  также предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты пени из расчета <ОБЕЗЛИЧИНО> годовых от общей суммы, подлежащей уплате, за каждый календарный день просрочки. Ответчик не исполнила договорные обязательства, ежемесячные платежи по погашению кредита не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, На предложение истца о добровольном исполнении обязательств по  договору ответчик не реагирует.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 20 863 рубля 56 копеек, из них 8000 рублей - основной долг, 12 320 рублей - проценты за пользование займом, 543 рубля 56 копеек - пени за ненадлежащее исполнение условий договора займа, а также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 825 рублей 91 копейка и по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, всего 24 689 рублей 47 копеек.

Истец просил рассмотреть дело без участия своего представителя. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Ответчик Пельд В.А.  в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное в ее адрес, возвращено с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Согласно адресной справке миграционного пункта <ОБЕЗЛИЧИНО>, Пельд В.А. снята с регистрационного учета по месту жительства <ДАТА4> по личному заявлению в <ОБЕЗЛИЧИНО>

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной службы <ОБЕЗЛИЧИНО> ответчик Пельд В.А. зарегистрирована по месту жительства с <ДАТА4> в <АДРЕС>.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ  иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.  

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что на момент принятия иска к производству суда и по настоящее время местом жительства ответчика Пельд В.А. является  <АДРЕС>, то суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, руководствуясь с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Передать гражданское дело № 2-547/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «Центрофинанс Групп» к Пельд <ФИО1> о взыскании денежных средств по договору займа по подсудности мировому судье судебного участка № 1 <ОБЕЗЛИЧИНО> (<АДРЕС>).

Определение может быть обжаловано в Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в г. Гаджиево Мурманской области через мирового судью судебного участка № 2 Александровского судебного района в течение 15 дней со дня его принятия.

            Мировой судья                                                                             О.В. Ютанова