ОПРЕДЕЛЕНИЕо прекращении производства по гражданскому делу 16 ноября 2012 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 114 Самарской области Сураева А.В. при секретаре Сухановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-../2012 по иску Леонова АР к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, установил: Истец предъявил в суд исковое заявление к ответчику с вышеуказанными требованиями. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, и они обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения. Мировым судьей разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору меду теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судьей, то судья в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу. Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет законных интересов и не нарушает права других лиц, и руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья определил: утвердить мировое соглашение между Леоновым АР и ЗАО «Русская Телефонная Компания», в соответствии с которым ответчик выплачивает истцу стоимость телефонного аппарата .. в сумме 14 790 рублей, неустойку в размере 3 500 рублей, судебные расходы в размере 4 000 рублей, расходы за проведение экспертизы в размере 3 500 рублей в течение … дней с момента предоставления истцом реквизитов; истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику телефонный аппарат .. в полной комплектации и отказывается от остальной части исковых требований к ответчику, в полном объеме. Производство по настоящему делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней через мирового судью. Мировой судья А.В.<ФИО1>