Решение по делу № 5-653/2017 от 23.11.2017

 5-653/2017                                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13                                                                                        23 ноября 2017 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении Плыгач А.В., *** года рождения, уроженца ***; зарегистрированного и проживающего по адресу: ***; ***; ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** в *** час. *** мин. Плыгач А.В., находясь около д.*** по ***, управлял транспортным средством марки *** г.н. *** регион, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

В отношении Плыгач А.В. *** при его непосредственном участии был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, возбуждено дело об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является наиболее заинтересованным из всех участников производства. Это предполагает возможность его наибольшей процессуальной активности по избранию разрешаемых законом РФ способов защиты в административном производстве. Важнейшим фактором установления истины по делу об административном правонарушении является непосредственное участие физического лица в рассмотрении дела. В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено только в случае наличия сведений о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела и отсутствия от него ходатайства об отложении  рассмотрения дела.

Согласно материалам дела, Плыгач А.В. участвовал при составлении протокола об административном правонарушении, давал объяснения, ему разъяснялись  права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, копия протокола была вручена Плыгач А.В., что подтверждается его подписью в соответствующей графе.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года №343.

В судебные заседания, назначенные на ***, ***, *** Плыгач А.В. не явился, судебные повестки направлялись по адресу, имеющемуся в деле, однако были возвращены в адрес судебного участка без вручения по истечению срока хранения. Согласно почтовым конвертам сообщения о поступлении судебного извещения неоднократно доставлялись Плыгач А.В. по указанным им адресам. Оставленные работниками почты сообщения о поступлении судебного извещения гарантировали, что он прибудет в учреждение связи за его получением, однако за его получением Плыгач А.В. не явился, в связи с чем, судебные извещения по истечению срока хранения и неявкой адресата за его получением возвращены в адрес судебного участка.

Обязанность своевременно получать почтовую корреспонденцию, доставляемую адресату по указанному им адресу, является исключительно обязанностью адресата. Учитывая изложенное, судья приходит к выводу об уклонении Плыгач А.В. от явки в судебное заседание.

Кроме того Плыгач А.В. давал согласие на уведомление его о дате, времени и месте судебного заседания посредством СМС-извещения, однако согласно телефонограмме и отчету номер телефона, указанный Плыгач А.В. «…в сети не зарегистрирован».

Таким образом мировым судьей был предпринят комплекс мероприятий по извещению Плыгач А.В. о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, который не пожелал воспользоваться своими законными правами, устранившись от участия в судебном заседании. При таких обстоятельствах, судья полагает, что рассмотрение административного материала возможно и без участия Плыгач А.В., права которого на защиту были соблюдены в полной мере.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении Плыгач А.В. в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, *** в *** час. *** мин. управлял вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Для установления факта административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, необходимо проведение освидетельствования либо медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п.14 ст.13  Федерального закона РФ от 07.02.2011 3-ФЗ  «О полиции» сотрудники полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование граждан на состояние опьянения, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела о совершении административного правонарушения против безопасности дорожного движения. Согласно требованию п.1.1 ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, управляющее транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать о нахождении его в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения.

В отношении Плыгач А.В. проведено исследование с применением технического средства измерения - алкотектор «PRO-100», заводской номер прибора ***. При наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта с учетом показания прибора количества абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере *** мг/л, у Плыгач А.В. установлено состояние алкогольного опьянения.

Административное правонарушение также подтверждается протоколом об отстранении Плыгач А.В. от управления транспортным средством, актом освидетельствования, с результатами которого Плыгач А.В. был согласен, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола, распечаткой показания прибора измерения этилового спирта в выдыхаемом воздухе - алкотектор «PRO-100», протоколом о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника ОМВД РФ по г. Инте, видеозаписью вышеуказанных процессуальных действий.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Плыгач А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Наказание назначается в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Водительское удостоверение Плыгач А.В. при составлении протокола об административном правонарушении не изымалось.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Плыгач А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми)

ИНН 110 148 1581; КПП 110 101 001 в отделение - НБ Республика Коми;

БИК 048 702 001; расчетный счет 401 018 100 000 000 100 04

ОКТМО 87 715 000; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН: 188 104 111 700 400 041 10.

Разъяснить Плыгач А.В., что административный штраф согласно ст.32.2 КоАП РФ  должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Плыгач А.В., лишенный права управления автотранспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления должен сдать водительское удостоверение в Отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по г. Инте (г. Инта, ул. Капитана Кулешова,10/2), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ОГИБДД ОМВД России по г. Инте в тот же срок. В случае уклонения Плыгач А.В., лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД ОМВД России по г. Инте заявления об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                      Третьяков Р.И.