Решение по делу № 3-14/2019 от 05.02.2019

      ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                  05-14/20<ДАТА1>                                                                                         с. <АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев материалы административного дела в   отношении  <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8. ч.1 КоАП Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола     об     административном   правонарушении    серии    05  СО   за  <НОМЕР> следует, что <ДАТА3> в 22 часов  00 минут  в  пос. <АДРЕС>    водитель <ФИО2>, управлял транспортным средством  «ВАЗ» - 2111  за   государственными   регистрационными   номерами   <НОМЕР> в состоянии  алкогольного опьянения.

Инспектором ДПС его действие квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации. 

Гр. <ФИО2> в судебное заседание   не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что  подтверждается извещение за (исх <НОМЕР>) от <ДАТА4>,  направленное заказным  письмом.

Помощник мирового судьи дополнительно связалась с привлекаемым к административной ответственности с   <ФИО2> по телефону,   при разговоре последний заявил ходатайство о рассмотрении административного дела  без его участия в судебном разбирательстве, так как находится за пределами РД.  Вину признает, просил строго не наказывать и  предоставить ему рассрочку исполнения административного наказания на срок 3 (три) месяца.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 в целях  соблюдения установленных ст.  29.6 КоАП Российской Федерации сроков  рассмотрения дел об административных правонарушениях  судье  необходимо  принимать  меры  для  быстрого  извещения  участвующих  в деле  лиц о  времени  и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых  доступных  средств - связи, позволяющих  контролировать получение  информации  лицом, которому  оно  направлено (судебной повесткой,  телеграммой, телефонограммой, факсимильной  связью и т.п.).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается  извещенным о времени  и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного  им  места  жительства (регистрации) поступило  сообщение  о том, что оно  фактически не проживает по этому  адресу

При таких обстоятельствах у мирового судьи имеются законные основания для рассмотрения дела в отсутствие <ФИО2>.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как усматривается из материалов дела <ДАТА3>  в 22 часов 00 минут в <АДРЕС>  водитель <ФИО2> управлял транспортным средством «ВАЗ 2111»  за   государственными   регистрационными   номерами <НОМЕР> в состоянии  алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом     об     административном   правонарушении    серии    05  СО   за  <НОМЕР>  от <ДАТА3>,  из которого усматривается,  что  привлекаемому лицу в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении, разъяснены права предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а так же ст.51 Конституции РФ;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СМ 005896 от <ДАТА3>, из которого усматривается, что отстранение от управления транспортным средством осуществлено под видеозапись;

   - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  серии 05 СК   за <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что  при освидетельствовании на состоянии алкогольного опьянения <ФИО2> установлено состояние опьянения, с которым последний согласился. О чем   учинил роспись;

       -бумажными носителями от <ДАТА3> с применением технического средства измерения  анализатора паров этанола PRO-100 «Combi», заводской номер прибора 900912, дата последней проверки прибора <ДАТА6> пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,160 мг/л показание прибора 0,650 мг/л и 0614 мг/л;

-протоколом о задержании транспортного средства серии 05 СК 098631 от <ДАТА3>,  из которого усматривается,  что транспортное средство передано в ОП «<АДРЕС> на специализированную стоянку;

            - параметрами поиска  от <ДАТА7> года;

           - карточкой операции с водительским удостоверением, из которой усматривается, что <ФИО2> Абдула Исаевич имеет ВУ серии 05УМ  за  номером <НОМЕР>,  дата выдачи - <ДАТА8> года;

   - видеозаписью, где зафиксировано проведение освидетельствования  <ФИО2>  на состояние опьянения;

-объяснением лица привлекаемого к административной ответственности;

-объяснениями свидетелей;

-свидетельством о проверке за <НОМЕР> действительного  до <ДАТА9>

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП Российской Федерации, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

 Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

 Таким образом, действия  <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении меры административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного  правонарушения,  совершение административного правонарушения впервые.

К характеру административного правонарушения, суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность  жизни и здоровья людей, а также то, что виновный грубо нарушил порядок  пользования представленным ему специальным  правом.

Учитывая все эти обстоятельства, суд считает необходимым в отношении   <ФИО2> применить наказание,  связанное с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный ст.12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации.

На основании ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и,  руководствуясь  ст.ст. 29.7,29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

             Гр. <ФИО2>  признать  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации и  подвергнуть  к административному наказанию в виде административного штрафа  в размере 30000 (тридцати   тысяч)  рублей с лишением управления транспортными  средствами  на  срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей  перечислить на следующие реквизиты: УФК по РД (МВД РФ по Республике <АДРЕС> Банк получателя платежа ГРКЦ НБ Банка России: <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК - 18811643000016000140; ОКАТО - 82622425; ОКТМО - 82622425; БИК- 048209001; Р/С 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ Банка России ; УИН 18810405180140003452.

Предоставить <ФИО2> в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП Российской Федерации рассрочку исполнения административного наказания по настоящему постановлению на срок 3 (три) месяца, после истечения добровольного периода оплаты, т.е. до  <ДАТА11>

Разъяснить  <ФИО2>, что  согласно ч.1 и 5 ст.32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того,  в случае неуплаты административного штрафа, в отношении него  судебный пристав-исполнитель составит протокол об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, которым предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Водительское удостоверение на имя <ФИО2> Абдула Исаевич серии 05 УМ  за номером <НОМЕР>  при сдаче в суд, передать на хранение в ОГИБДД по месту жительства  и возвратить владельцу по истечении срока административного наказания.

Также разъяснить <ФИО2>, что согласно ст. 32.7 КоАП Российской Федерации в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД  по месту жительства,  а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае  уклонения  от сдачи водительского  удостоверения  срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи Вами,  либо изъятия у Вас водительского удостоверения,  а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Согласно ст.  32.6 ч.  4.1. КоАП Российской Федерации  отдела  ГИБДД по месту жительства  по истечении срока лишения специального права,  водительское удостоверение, изъятое у  <ФИО2> возвратить последнему после проверки знания Правил дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Копию настоящего постановления направить   <ФИО2> и начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, для  исполнения.

Постановление  суда может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд  РД  в  течение 10-ти  дневного  срока.

Мировой  судья                                                                                    <ФИО1>