Решение по делу № 3-132/2018 от 04.05.2018

 дело № 5-132/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Махачкала 04 мая 2018 г.

          Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан Абдурахманов С.Г.,рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении Алигалбацева <ФИО1>,  <ДАТА2> г.р., уроженца РД <АДРЕС>, работающего председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.59  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Согласно постановления об административном правонарушении от 22.03.2018г., 22.12.2017 г. зарегистрировано обращение директора ООО «УО-9» Джаруллаева Ш.А. по вопросу оплаты арендных платежей по договору аренды муниципального нежилого помещения адресованное в <ОБЕЗЛИЧЕНО> однако в течении 30 дней со дня регистрации обращения, заявителю не дан ответ на данное обращение. Извещенный надлежащим образом, Алигалбацев К.Р. на судебное заседание не явился и об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Извещенная надлежащим образом, прокурора города Махачкалы на судебное заседание своего представителя не направила и об уважительных причинах неявки суду не сообщила. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином РФ закрепленного за ним ст.33 Конституции РФ права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами. Так, в соответствии со ст.12 ФЗ №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течении 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Согласно п.п.4 п.1 ст.10 указанного закона государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Следовательно, установленный Федеральным законом №59-ФЗ срок рассмотрения <ОБЕЗЛИЧЕНО> обращения Джаруллаева Ш.А. от 26.12.2017 истек 25.01.2018. Между тем, ответ заявителю, в срок предусмотренный законом не дан, что подтверждается распечатанной карточкой учета журнала электронного документооборота входящей корреспонденции и объяснениями председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Алигалбацева К.Р., который подтвердил факт нарушения срока рассмотрения вышеуказанного обращения, объясняя это большим объемом работы у подчиненных ему работников Комитета. В соответствии с п.9.26 Положения о Комитете по управлению имуществом г.Махачкалы, утвержденного Решением махачкалинского городского собрания от 18.03.2010 №24-3и, Комитет осуществляет в пределах своей компетенции прием граждан, обеспечивает рассмотрение устных и письменных обращений, принятие по ним решений и направление заявителям ответов. Согласно п.п.11 и 12 вышеуказанного Положения, а также в соответствии с должностной инструкцией, Комитет по управлению имуществом г.Махачкалы возглавляет председатель, который несет ответственность за выполнение возложенных на Комитет полномочий и руководит деятельностью Комитета. За нарушение установленного законодательства РФ порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, предусмотрена по ст. 5.59 КоАП. В соответствии с требованиями ст.4 ФЗ от 02.05.2006 №59-ФЗ установленный данным законом порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением указанными органами, должностными лицами обращений объединений граждан, в том числе юридических лиц, а также на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями, иными организациями и их должностными лицами. Администрацией г.Махачкалыи его структурными подразделениями  - <ОБЕЗЛИЧЕНО>осуществляются публично значимые функции.

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Алигалбацева К.Р. судом не выявлено. Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.5.59 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Алигалбацева <ФИО1> признать виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.5.59 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

       Постановление может быть обжаловано  в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение 10 дней со дня получения его копии. Сумма штрафа вносится по следующим платежным реквизитам: р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ Республики Дагестан банка России в г. Махачкала, получатель УФК по РД (Прокуратура РД л/сч 04031428160), ИНН 0562040805, КПП 057201001, БИК 048209001, КБК 41511690010016000140, ОКТМО 82701000, квитанцию необходимо представить в суд. Мировой судья С.Г.<ФИО2>

3-132/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Алигалбацев Камиль Расулович
Суд
Судебный участок № 9 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Юсупова Шерипат Джамалутдиновна
Статьи

ст. 5.59

Дело на странице суда
9.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.05.2018Рассмотрение дела
04.05.2018Административное наказание
04.05.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее