Решение по делу № 5-737/2021 от 19.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск                                                                         19 июля 2021 года

                                                                                                                    

    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №16 Свердловского района г.Иркутска Нашкеева Елена Алексеевна,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №16 Свердловского района г.Иркутска, расположенного по адресу: г.Иркутск, ул. Чайковского, 4, дело об административном правонарушении №5-737/2021 (УИД:38MS0016-01-2021-002619-07), предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица -

     директора областного казенного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сизых Юрия Павловича, родившегося  <ДАТА2> в с<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, юридический адрес: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

    Сизых Ю.П., являясь директором областного казенного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ДАТА4> в <ДАТА>, находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (по месту регистрации организации), в нарушении пункта 7 статьи 431 Налогового Кодекса Российской Федерации не представил в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу <АДРЕС>  декларацию по единому налогу  на вмененный доход для отдельных видов деятельности за <ДАТА>,  в установленный срок -до <ДАТА5>

   Сизых Ю.П. будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии со статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суд не явился, ходатайств об отложении от него не поступало.

   В соответствии с частью второй статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.              

            При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие не явившегося правонарушителя.

   Мировой судья, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину директора областного казенного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сизых Ю.П. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в силу следующего.

   В соответствии сподпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

            В соответствии с пунктом 3 статьи 346.32 Налогового Кодекса Российской Федерации лица, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

            Вина директора областного казенного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сизых Ю.П. в совершении административного правонарушения - нарушение сроков представления декларации по единому налогу  на вмененный доход для отдельных видов деятельности за <ДАТА> в срок до <ДАТА6> в налоговый орган, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

   - Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> (л<НОМЕР>). 

    Так, данный протокол об административном правонарушении составлен согласно требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при обнаружении правонарушения компетентным лицом при исполнении им служебных обязанностей и в протоколе сформулировано нарушение по факту не представления в установленный законодательством о налогах и сборах срок, оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

     - Выпиской из ЕГРЮЛ ФНС России на <ДАТА8> (<НОМЕР>).

Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  не вызывают у суда сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает.          

            Субъектом административной ответственности по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является должностное лицо. Согласно статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Должностным лицом областного казенного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» лицом, ответственным за предоставление сведений является директор Сизых Ю.П.  (<НОМЕР>).

              Оценивая представленные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья считает, что действия директора областного казенного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Сизых Ю.П. следует квалифицировать по статье 15.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, что влечет наказание в виде предупреждения или административного штрафа на должностных лиц от трехсот до пятисот рублей.

            Смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, мировой судья не находит, поскольку не представление сведений при осуществлении налогового контроля, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

           Обсуждая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течении одного года, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, административную ответственность, мировой судья считает, возможным назначить наказание в пределах санкции статьи 15.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения, что будет отвечать целям административного наказания, изложенным в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Руководствуясь статьями 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать директора областного казенного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Сизых Юрия Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения о недопустимости в последующем нарушения сроков предоставления налоговой декларации.

   Копию постановления в течение трех суток направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для сведения.

    Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                     Е.А. Нашкеева.