Решение от 09.06.2012 по делу № 2-235/2012 от 16.05.2012

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2012 года

Дело № 2-235/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 09 июня 2012 года

Мировой судья судебного участка № 3 Ненецкого автономного округа Кошель С.В.,

при секретаре Калашниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области к Рыгаловскому С.А., Рыгаловскому А.С. о взыскании суммы в порядке суброгации,

установил:

В суд с иском к Рыгаловскому С.А., Рыгаловскому А.С. о взыскании суммы в порядке суброгации обратилось ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области. Свои требования мотивировав тем, что <ДАТА3> между ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области и Рыбаковой Л.Т. был заключен договор добровольного страхования имущества (далее - договор страхования), сроком действия один год. В обосновании заключенного договора страхования Рыбаковой Л.Т. был выдан страховой полис серии <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>. Согласно условий договора страхования предметом страхования является квартира, внутренняя отделка и инженерное оборудование, находящееся по адресу: <АДРЕС>, а также домашнее имущество. В период действия договора страхования, <ДАТА4>, согласно акту обследования, составленного работниками ТСЖ «Теплый дом» от <ДАТА5> по вине жильцов квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> произошло затопление квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>. В результате чего пострадали: обои на потолке в кухне; стены на кухне; навесные шкафы на кухне; стены во встроенном шкафу; стены в коридоре; потолок в кухне. В результате затопления квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> имуществу Рыбаковой Л.Т. был причинен ущерб в сумме 32 123 рубля 58 копеек. Так как имущество было застраховано по договору добровольного страхования, страхования компания возместила Рыбакову А.А. весь причиненный ущерб в полном объеме, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6> Истец просит взыскать солидарно с Рыгаловского С.А., Рыгаловского А.С. сумму страховой выплаты в размере 32 123 рубля 58 копеек, а также расходы по государственной пошлине в сумме 1 163 рубля 70 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Рыгаловский С.А., Рыгаловский А.С. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.п. «б, г» п. 10 Постановления Правительства РФ от 21.01.2006 № 25 «Об утверждении правил пользования жилыми помещениями» наниматель жилого помещения обязан: осуществлять пользование жилым помещением с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан, соседей; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, а также помещений общего пользования в многоквартирном доме (квартире), соблюдать чистоту и порядок в жилом помещении, подъездах, кабинах лифтов, на лестничных клетках, в других помещениях общего пользования, обеспечивать сохранность санитарно-технического и иного оборудования, а также соблюдать требования п. 6 Правил.

         В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

  Согласно ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

  В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> между ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области и Рыбаковой Л.Т. (выгодоприобретатель Рыбаков А.А.) был заключен договор добровольного страхования имущества сроком действия один год. В обосновании заключенного договора страхования Рыбаковой Л.Т. был выдан страховой полис серии <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>. Согласно условий договора страхования предметом страхования является квартира, внутренняя отделка и инженерное оборудование, находящееся по адресу: <АДРЕС>, а также домашнее имущество. В период действия договора страхования, <ДАТА4>, согласно акту обследования, составленного работниками ТСЖ «Теплый дом» от <ДАТА5> по вине жильцов квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> произошло затопление квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>. В результате чего пострадали: обои на потолке в кухне; стены на кухне; навесные шкафы на кухне; стены во встроенном шкафу; стены в коридоре; потолок в кухне. В результате затопления квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> имуществу Рыбаковой Л.Т. был причинен ущерб в сумме 32 123 рубля 58 копеек. Страхования компания ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области возместила Рыбакову А.А. страховое возмещение в размере 32 123 рубля 58 копеек.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховой компании, выплатившей страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требований к лицу ответственному за убытки.

Таким образом, к страховщику ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области, выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) Рыбаков А.А. имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в данном случае к Рыгаловскому С.А., Рыгаловскому А.С. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований ст.ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиками Рыгаловским С.А., Рыгаловским А.С. не представлено в суд доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение указанную сумму. Поэтому у суда не имеется оснований не доверять установленной сумме страхового возмещения, которая подтверждается материалами дела.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков Рыгаловского С.А., Рыгаловского А.С. следует взыскать солидарно сумму страховой выплаты в размере 32 123 рубля 58 копеек.

         В соответствии ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

         В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 123 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 58 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 581 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 85 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 581 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 85 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 16 ░░░░ 2012 ░░░░.