Решение по делу № 5-775/2019 от 16.08.2019

Дело № 5-120-775/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 16 августа 2019 года Мировой судья судебного участка № 120 Волгоградской области Ершов Е.Н., (400005, г. Волгоград, пр. им. Ленина, д. 56А) рассмотрев единолично дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:ООО «Концессии водоснабжения», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 47А,

Установил:

ООО «Концессии водоснабжения» не уплатило в установленный законом срок до 18.05.2019 года штраф в размере 10000 рублей по постановлению об административном правонарушении от 02.10.2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях.

Представитель ООО «Концессии водоснабжения» Конотопов В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что согласно постановлению № 168-мк от 09.10.2018 года производство поделу об административном правонарушении   в отношении ООО «Концессии водоснабжения»  по ст. 7.23 КоАП РФ за правонарушение, совершенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54А, прекращено. Вместе с тем постановлением от <ДАТА6> производство по делу об административном правонарушении   в отношении ООО «Концессии водоснабжения»  по ст. 19.5 ч.  1  КоАП РФ прекращено. В связи с тем, что ранее вынесенные постановления о совершении правонарушения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54А, основные на акте проверки от <ДАТА7> <НОМЕР> прекращены, то  постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении  ООО «Концессии водоснабжения» за нарушение нормативного уровня и режима обеспечения населения коммунальными услугами по адресу ул. <АДРЕС>, д. 54А не подлежало оплате со стороны ООО «Концессии водоснабжения». Просил производство по делу прекратить.

Выслушав Конотопова В.А., исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Концессии водоснабжения»состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. По смыслу ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективная сторона правонарушения характеризуется неуплатой именно административного штрафа в срок, установленный законодательством РФ. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица и другое. Эти данные устанавливаются протоколом, иными протоколами, объяснениями правонарушителя, показаниями свидетелей, вещественными доказательствами. Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Вина ООО «Концессии водоснабжения» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 167-мк от 23.07.2019 года, копией постановления № 167-мк от 02.10.2018 года. Постановление было обжаловано, решением Арбитражного суда Волгоградской области № А12-46791/2018 от 28.02.2019 года в удовлетворении ООО «Концессии водоснабжения» о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области № 167-мк от 02.10.2018 года отказано. Решение Арбитражного суда Волгоградской области № А12-46791/2018 вступило в законную силу 18.03.2019 года. Срок добровольной уплаты административного штрафа истек 18.05.2019 года, однако в установленный срок штраф оплачен не был. Довод представителя ООО «Концессии водоснабжения» Конотопова А.В. о том, что постановлением от 10.12.2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Концессии водоснабжения» по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ о совершении правонарушения по адресу: г. Волгоград, ул. Ленинаканская, д. 54А прекращено, судом не принимаются, поскольку состав указанного правонарушения заключался в неисполнении требований предписания № 3272-р-1 от 06.09.2018 года, а состав рассматриваемого правонарушения - в неуплате административного штрафа в установленный срок. Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ООО «Концессии водоснабжения» в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок. При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ООО «Концессии водоснабжения» мировым судьей не установлены. Мировой судья считает необходимым назначить ООО «Концессии водоснабжения» административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Постановил: ООО «Концессии водоснабжения» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Волгоградской области (Госжилнадзор), ИНН 3445079787, КПП 346001001, БИК 041806001, Отделение Волгоград, р/с 40101810300000010003, ОКТМО 18701000, КБК 83411690040040000140. Разъяснить ООО «Концессии водоснабжения» положения статьи 32.2. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.Н.Ершов