Решение от 23.03.2018 по делу № 5-26/2018 от 23.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Братск Иркутской области                                             23 марта 2018 года

Мировой судья судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов города Братска Иркутской области Зелева А.В. (665700, Иркутская область, г. Братск, ул. Гидростроителей, д. 55 «А», каб. 1),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 5-26/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Клешкова Василия Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> Абанского района Красноярского края, гражданина РФ, не работающего,   зарегистрированного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ул. <АДРЕС>, д. 10А, кв. 23, проживающего по адресу: Иркутская область, г. Братск, ул. <АДРЕС>, д. 28, кв. 6,

У С Т А Н О В И Л:

15 октября 2017 года в 22 часа 40 минут на ул. Залесная, напротив дома № 2 в г. Канске Красноярского края Клешков В.В. передал управление транспортным средством  - автомобилем ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО1>, находящемуся в состоянии опьянения.

            Клешков В.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, лично, однако в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от  Клешкова В.В. не поступало. В соответствие с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Клешкова В.В.

Участвуя в ходе рассмотрения дела Клешков В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, 02 февраля 2018 года дал объяснения о том, что на автомобиле вместе с братом <ФИО1>, сожительницей <ФИО2> и её несовершеннолетним сыном возвращались из деревни, остановились в гостинице «Медведь» в г. Канске. Автомобиль был припаркован около гостиницы. Вместе с братом и сожительницей выпили бутылку водки, после чего он уснул. Его разбудила <ФИО2> и сообщила, что <ФИО1> задержали сотрудники ГИБДД, а машину забрали на штрафную стоянку. Выяснилось, что пока он спал, брат решил помыть машину и без его разрешения взял ключи от автомобиля, которые находились в номере, поехал на автомойку, после чего он был задержан сотрудниками ГИБДД. При составлении протокола об административном правонарушении у него брали письменные объяснения, однако, он их подписал, не прочитав.

Выслушав в судебном заседании Клешкова В.В., свидетелей <ФИО2> О.И, <ФИО1>, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Клешкова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Вина Клешкова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № 814464 от 16 октября 2017 года, согласно которому 15 октября 2017 года в 22 часа 40 минут на ул. Залесная, напротив дома № 2 в г. Канске Красноярского края Клешков В.В. передал управление транспортным средством  - автомобилем ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО1>, находящемуся в состоянии опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- письменными объяснениями Клешкова В.В. от 16 октября 2017 года, приобщенными к материалам дела, где он после разъяснения ему положений ст. 25.1 КоАП РФ,  ст. 51 Конституции РФ пояснил, что 15 октября 2017 года в вечернее время он вместе со своим братом <ФИО1> в гостиничном номере гостиницы «Медведь», расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2, употреблял спиртные напитки, выпили 0,5 л. водки. После  чего он решил помыть машину на автомойке. Узнав стоимость услуги, он попросил брата перегнать автомобиль от гостиницы на автомойку и около в 22 часов 40 минут 15 октября 2017 года передал ему ключи от автомобиля, хотя и знал, что брат в нетрезвом состоянии. После того как брат выехал со стоянки, он был  остановлен сотрудниками ДПС.

- копией протокола об административном правонарушении 24 ТФ <НОМЕР> от 15 октября 2017 года, согласно которому 15 октября 2017 года в 22 часа 45 минут на ул. <АДРЕС>, д. 2 в г. Канске <ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 21063», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в г. Канске  <АДРЕС> края <НОМЕР> от 07 декабря 2017 года, согласно которому <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 13 февраля 2018 года.

- данными видеозаписи штатного видеорегистратора в отношении <ФИО1>

Допрошенные в ходе рассмотрения дела по ходатайству Клешкова В.В. свидетели  <ФИО5> <ФИО1>, каждый из них, показали, что  на автомобиле вместе Клешковым В.В. возвращались из деревни, остановились в гостинице в г. Канске, автомобиль был припаркован около гостиницы. В гостиничном номере вместе выпили бутылку водки, после чего Клешков В.В. уснул. Пока он спал, решили помыть машину и без разрешения Клешкова В.В.  взяли ключи от автомобиля, которые находились в номере. <ФИО2> зашла в магазин, а <ФИО1> подъехал к магазину на автомобиле,  где был задержан сотрудниками ГИБДД. Клешков В.В. право управление автомобилем <ФИО1> не передавал, брать ему автомобиль не разрешал, так как спал.

Показания  указанных свидетелей в части того, что  Клешков В.В. право управление автомобилем <ФИО1> не передавал, суд находит не соответствующими действительности, поскольку данные объяснения опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе письменными объяснениями Клешкова В.В. от 16 октября 2017 года, отобранными у него непосредственно после составления протокола об административном правонарушении. Суд расценивает  эти показания как способ помочь  Клешкову В.В. избежать административной ответственности, поскольку свидетель  <ФИО2> является сожительницей, а  <ФИО1> - братом Клешкова В.В., о чём они подтвердили  судебном заседании.

Доводы Клешкова В.В. о том, что данные им письменные объяснения  при составлении протокола об административном правонарушении он подписывал не прочитав, объективно ничем не подтверждены, суд расценивает  эти доводы как не запрещенный законом способ защиты своих прав и интересов с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, кроме того, он имел возможность отразить свою позицию при составлении протокола об административном правонарушении  о том, что право управления  автомобилем <ФИО1> он не передавал, однако этого им сделано не было, каких-либо замечаний по содержанию протокола также не имел. Доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении сотрудниками ГИБДД в отношении Клешкова В.В. служебными полномочиями, в материалах дела не имеется.

Согласно карточке операций с ВУ Клешков В.В. имеет водительское удостоверение <НОМЕР> действительное до 30 октября 2019 года.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что 15 октября 2017 года в 22 часа 40 минут на ул. Залесная, напротив дома № 2 в г. Канске Красноярского края Клешков В.В. передал управление транспортным средством  - автомобилем ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО1>, находящемуся в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах, суд находит вину Клешкова В.В. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Оснований для освобождения Клешкова В.В. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить Клешкову В.В. наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Клешкова В.В. для применения положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000,00 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░: 2466050868, ░░░: 246601001, ░░░░: 40101810600000010001, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░: 040407001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░ 04720000, ░░░ 18810424172190015843, (░░░░░░░░ 24 ░░ № 814464 ░░ 16.10.2017 ░.)

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 50 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░»), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░