Решение по делу № 2-1413/2014 от 24.11.2014

дело № 2-1413/2014РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Герда Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 ноября 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Гарант» к Милованову С.В.1 о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, штрафа, уплаченной при подаче иска государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в суд с иском, указав, что ответчику предоставлены 30000 руб., с уплатой процентов в размере 1%, за каждый день.   Сумму займа и проценты ответчик обязался возвратить <ДАТА2>   Ответчик денежные средства не возвратил и обязан по условиям договора уплатить 2% от суммы за каждый день просрочки, а также штраф за просрочку возврата займа более чем на 30 дней.  

В иске ООО «Гарант» просит взыскать с Милованова С.В.1 сумму займа 30000 руб., проценты за пользование займом 7200 руб., неустойку за просрочку погашения займа из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки 2300 руб., 500 руб., штраф за просрочку уплаты процентов  более чем на 30 дней, 1000 руб., уплаченную госпошлину 1400 руб.

Истец ООО «Гарант» представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик Милованов С.В.1 в судебном заседании не участвовал.   Посредством оператора передвижной мобильной сети связи представил объяснения по иску, пояснив, что согласен с иском.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон, согласно правилу ст. 167 ГПК РФ.   Исследовав материалы гражданского дела, суд находит следующее.

В соответствии со статьями 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа).    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом  минимальный размер оплаты труда.   Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение заключения договора займа стороной истца представлен договор <НОМЕР> от <ДАТА3>

Обстоятельства времени и места заключения договора <НОМЕР> от <ДАТА4>, его цены, факт получения денежных средств заемщиком от займодавца подтверждаются подписями сторон.   Договор займа с Миловановым С.В.1 также скреплен печатью юридического лица.   Наличие данного договора, а равно его подлинность в судебном заседании не оспорены.

По условиям договора <НОМЕР> от <ДАТА4> ООО «Гарант» предоставил Милованову С.В.1 заем в сумме 30000 руб. со сроком возврата <ДАТА5> (пункты 1.1. и 3.1. договора).

Денежные средства предоставлены займодавцем заемщику на возмездной основе, с начислением процентов за пользование суммой займа.   Размер процентов согласован сторонами в 1% от суммы займа (300 руб.) за каждый день пользования денежными средствами (п.1.1 договора).  

Соответственно плата за пользование займом, в виде процентной ставки, определена сторонами в сумме 7200 руб.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из указанного выше договора, установлен в судебном заседании, а именно на день обращения с иском ответчик полученные <ДАТА4> денежные средства не возвратил.      Не уплачены заемщиком и проценты за 24 дня пользования займом, по <ДАТА2> Данное обстоятельство усматривается из содержания иска, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования ООО «Гарант» о взыскании долга по договору займа в размере в размере 30000 руб., процентов за пользование займом 7200 руб., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойка есть определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Судом установлено, что по наступлению даты возврата займа <ДАТА5> ответчик денежные средства истцу не возвратил, незаконно их удерживает до настоящего времени.

Ответственность заемщика в виде 2% от суммы займа за каждый день просрочки возврата денежных средств предусмотрена согласованными сторонами условиями пункта 7.1 договора <НОМЕР> от <ДАТА3>

Помимо этого, стороны согласовали условия об ответственности заемщика за просрочку возврата суммы займа свыше 30 календарных дней в виде штрафа, в размере 500 руб. (пункт 7.2 договора).

Соглашение сторон о неустойке оформлено письменно и, соответствует условиям ст.331 ГК РФ, предъявляемым к форме неустойки.   Равно соответствует условиям ст. 161 ГК РФ о соблюдении сторонами обязательной письменной формы сделки и сам договор <НОМЕР> от <ДАТА4> в целом.

Период просрочки возврата денежных средств  на день обращения с иском в суд составил 370 дней, с <ДАТА6> по <ДАТА7>   Следовательно, требование в части взыскания штрафа за просрочку возврата займа свыше 30 дней подтверждено документально и основано на законе.

Предмет иска либо его основания, в порядке ст.39 ГПК РФ, не изменялись, ходатайств об увеличении размера иска не заявлялось.   Суд принимает решение по требованиям ООО Гарант, в соответствии с правилом ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных в иске требований о взыскании 2300 руб. неустойки за просрочку погашения займа из расчета 2% с <ДАТА6>, применительно к 8 дням пользования заемными средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, не освобожденной от уплаты судебных расходов, все понесенные по делу судебные расходы.

Оплаченная по чек-ордеру <НОМЕР> от <ДАТА8> в сумме 1400 руб. государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Милованова С.В.1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гарант» сумму займа в 30000 руб., проценты в сумме 7200 руб., неустойку в сумме 2300 руб., штраф в сумме 500 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину 1400 руб., а всего взыскать 41400 рублей.

Решение может быть обжаловано Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение месяца со дня принятия.

мировой судья                                                                                                 Лубенец Н.В.