Решение по делу № 2-756/2010 от 29.09.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2010 года                                                                                                  г. Тольятти

            Мировой судья судебного участка № 103 Самарской области Милохина Л.Г.

            при секретаре Бохоновой М.Е.

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-756/10 по иску ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти к Смирновой Г.П. о взыскании недоимкии пени,

УСТАНОВИЛ:

   ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти обратилось в суд с иском к Смирновой Г.П. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, мотивируя свои исковые требования тем, что согласно выписки из ЕГРИП ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 30.03.2010 года. Смирнова Г.П. в нарушении установленной обязанности не уплатила страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в полном объеме. Сумма недоимки за 2009 год с учетом поступивших платежей составила 4 849 рублей, в том числе на страховую часть 4 849 рублей. Сумма задолженности подтверждается справкой о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов от 25.03.2010 года и протоколом к ведомости уплаты страховых взносов от 05.02.2010 года. В связи с не исполнением обязанности по уплате страховых взносов в срок, ответчику были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов в размере с действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ, и составили 117 рублей 63 копейки. В марте 2010 года ответчику было направлено требование № 2208 об уплате суммы недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с установлением срока добровольного погашения задолженности до 10.04.2010 года. Однако задолженностьдо настоящего времени не погашена, в связи с чем, просят взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам за 2009 год и пени начисленные на недоимку в сумме 4 966 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по делу от Смирновой Г.П. не поступало. Мировой судья, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившейсяответчика, в заочном производстве, о чем вынесено соответствующее определение.

Мировой судья, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и  своевременно уплачивать страховые взносы.

В соответствии ч ч. 1 ст. 60 ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования территориальные фонды обязательного медицинского страхования» недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования территориальные фонды обязательного медицинского страхования», то есть на основании с ФЗ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».

В соответствии с  п. 1 ст. 28 ФЗ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.

   В соответствии с ч. 3 ст. 28 ФЗ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», страховые взносы в виде фиксированного платежа уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года, то есть 31.12.2009 года.

На основании ст. 22 ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования территориальные фонды обязательного медицинского страхования», с целью до судебного урегулирования спора в марте 2010 года ответчику направлено требование № 22.08 от 25.03.2010 года об уплате суммы недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Страхователю было предложено добровольно погасить недоимку и пени в срок до 10.04.2010 года.

Смирнова Г.П. согласно Выписки ЕГРИП прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 30.03.2010 года, не уплатив страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в полном объеме, и за 2009 год у нее образовалась недоимка в размере 4 849 рублей.

В связи с тем, что Смирновой Г.П. не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в полном объеме в установленные законом сроки, ей в соответствии со ст. 25 ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования территориальные фонды обязательного медицинского страхования», были начислены пени в размере 117 рублей 63 копейки.

Расчет недоимки и пени по страховым взносам обязательного пенсионного страхования, подлежащих взысканию с ответчика, не оспаривался и у суда сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области к Смирновой Г.П. о взыскании недоимки и пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Смирновой Галины Петровны в пользу ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области недоимку на страховую часть 4 849 рублей, пени на недоимку на страховую часть 117 рублей 63 копейки,  а всего 4 966 рублей 63 копейки.

Взыскать со Смирновой Галины Петровны государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, через мирового судью судебного участка № 103 Самарской области, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья судебного участка № 103

Самарской области                                                                                             Милохина Л.Г.