Решение по делу № 2-81/2012 от 20.02.2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

           <ДАТА1>                                                              г.о. <АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Парбузин В.В., при секретаре Петуховой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.о. <АДРЕС> гражданское дело по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда в г. <АДРЕС> области к Попрядухиной Елене Александровне о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,

установил:

       ГУ-Управление Пенсионного фонда в г. <АДРЕС> области обратилось с иском к Попрядухиной Елене Александровне о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

       Представитель истца, воспользовавшись ст.167 ГПК РФ, просит суд о рассмотрении

дела в его отсутствие. В соответствии с указанной статьёй стороны вправе просить суд о

рассмотрение дела в их отсутствие.           

       Ответчик в судебное заседание не явилась, хотя была  извещена о времени и месте рассмотрения дела,  и не сообщила об уважительных причинах неявки, а также не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. 

       Ст. 233 ГПК РФ при указанных обстоятельствах  позволяет рассмотреть дело в порядке заочного производства.

        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Попрядухина Елена Александровна являлась индивидуальным предпринимателем. Специалистом Управления ПФ РФ в г. <АДРЕС> области была проведена проверка своевременности представления сведений, предусмотренных ст. 11 ФЗ <НОМЕР>, по страхователю ИП Попрядухиной Е.А., в результате чего был составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете от <ДАТА2> <НОМЕР>. Проверкой установлено, что ответчик представила в Управление ПФ РФ в г. <АДРЕС> области индивидуальные сведения по персонифицированному учету с нарушением установленного законом срока. <ДАТА3> начальник УПФ ФР в г. <АДРЕС> области рассмотрел акт и вынес решение о привлечении ИП Попрядухиной Е.А. к ответственности, предусмотренной абз.З ст.17 ФЗ <НОМЕР>, в виде взыскания финансовых санкций в сумме 1039 рублей 20 копеек, что соответствует  10 процентам от суммы причитающихся за отчетный период платежей в ПФР. Однако ответчик не выполнила требование УПФ и в указанный срок  не выплатила сумму штрафа до настоящего времени.

   В соответствии со ст. 17 ФЗ <НОМЕР> взыскание штрафных санкций производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. В настоящее время Попрядухина Е.А. утратила статус индивидуального предпринимателя.

               Согласно абз. 1 п.5 ст. II Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ о признании утратившими силу законодательных актов РФ в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования» — Физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы в размере определяемом исходя из стоимости страхового года, обязаны представлять в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведения для индивидуального (персонифицированного) учета один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом.