Решение по делу № 2-96/2016 от 25.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2016 года.                                                       с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при  секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «СМУ-2» к <ФИО3>, соответчику Галкину <ФИО4>, соответчику Галкину <ФИО5> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд по следующим основаниям: На основании конкурса, проведенного муниципальным образованием <АДРЕС> района, ООО «CMУ-2» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. <ФИО3>, <ФИО7>, <ФИО8> являются собственниками жилого помещения: кв. №8, д.<НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, пользуются услугой управляющей компании ООО «СМУ-2»: техническим обслуживанием многоквартирного жилого дома, согласно перечня обязательных работ и услуг, оплату не производит, свои обязательства не выполняет, нарушая ст. 153, 155 ЖК РФ. Истец просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «СМУ-2» задолженность в размере 6 781 руб. 73 коп., судебные расходы в размере 53 руб. 29 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в размере 5235 руб. 02 коп.

Ответчики иск признали и заявили ходатайство о заключении мирового соглашения.

Представитель истца ООО «СМУ-2» считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами.

Сторонами представлено мировое соглашение в письменной форме. Заявление приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик Галкина <ФИО9>, соответчики Галкин <ФИО4> Галкин <ФИО5> обязуются оплатить сумму задолженности в размере 5 235 руб. 02 коп. в срок до <ДАТА2> в рассрочку сроком на 3 месяца согласно графика: <ДАТА3> - 1745 руб. 00 коп., <ДАТА4> - 1745 руб. 00 коп., <ДАТА2> - 1 745 руб. 02 коп. От остальных исковых требований истец отказывается.             

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условия, утвержденного судом мирового соглашения.                                   

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220  ГПК  РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО «СМУ-2» и ответчиком Галкиной <ФИО10>, соответчиками Галкиным <ФИО11>, согласно которого ответчик Галкина <ФИО9>, соответчики Галкин <ФИО4> Галкин <ФИО5> обязуются оплатить сумму задолженности в размере 5 235 руб. 02 коп до <ДАТА2> в рассрочку сроком на 3 месяца согласно графика: <ДАТА3> - 1745 руб. 00 коп., <ДАТА4> - 1745 руб. 00 коп., <ДАТА2> - 1 745 руб. 02 коп. От остальных исковых требований истец отказывается.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «СМУ-2» к Галкиной <ФИО9>, соответчикам Галкину <ФИО4>, Галкину <ФИО5> о взыскании задолженности прекратить.

Определение может быть опротестовано в <АДРЕС> районный суд в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                                       В.Г. Старшова