Решение по делу № 9-90/2020 от 29.04.2020

9-90/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Борское Самарской области                                                               29 апреля  2020 года

Мировой судья судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области Черных С.В., изучив заявление Назарука Романа Александровича о вынесении судебного приказа о взыскании с Кузьминой Галины Викторовны задолженности по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Назарук Роман Александрович обратился к мировому судье с вынесении судебного приказа о взыскании с Кузьминой Галины Викторовны задолженности по расписке от 13.11.2019 в размере 12000,00 руб., а также суммы оплаченной государственной пошлины в размере 240 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной, и не представлены документы, подтверждающие заявленное требование, не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Указанное заявление подлежит возвращению заявителю в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 123 ГПК РФ, при подаче заявления о вынесении судебного приказа, взыскателем должна быть оплачена государственная пошлина в размере 240,00 руб.

Однако, к заявлению о вынесении судебного приказа не приложен оригинал документа, подтверждающего оплату государственной пошлины (приложена незаверенная светокопия).

В соответствии с п. 2 ст. 71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Прилагаемые к заявлению о вынесении судебного приказа копии документов:  расписка от 13.11.2019, копия паспорта Назарук Р.А., не заверены надлежащим образом. Отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки из документа) подлиннику документа.

        Указанное  заявление подлежит возвращению взыскателю, поскольку подано без соблюдения требований, установленных в ст. 125 ГПК РФ. 

В соответствии со ст.125 ГПК РФ, судья, установив, что  заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 125 ГПК РФ, выносит определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа, о чем извещает лицо, подавшее заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 124, 125, 224, 225 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

   Возвратить взыскателю заявление Назарука Романа Александровича о вынесении судебного приказа о взыскании с Кузьминой Галины Викторовны задолженности по расписке.

            Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к  тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

            На определение может быть подана частная жалоба в Богатовский районный суд Самарской области в  течение 15 дней со дня его вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> судья                                                                                               С.В. Черных