Дело № 5-897/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 декабря 2020 г. г. Емва РК
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Глобу Т.И.. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях
в отношении Шаров И.А.1, <ДАТА2> г.р., место рождения: <АДРЕС>, <НОМЕР> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
у с та н о в и л:
Как следует из протокола об административном правонарушении № 169/03 от 01 декабря 2020 года в 09 часов 20 минут Шаров И.А., находясь в фойе 1 этажа <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, нарушил установленные в суде правила поведения, а именно ругался безадресно нецензурной бранью, на законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить свои противоправные действия, не реагировал.
Административным органом действия Шаров И.А.1. квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
В судебное заседание Шаров И.А. не явился, конверт с судебным извещением вернулся за истечением срока хранения.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Часть 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Согласно ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.
Согласно п. 1.1 Приказа от 17 декабря 2015 г. № 596 «Об утверждении порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов», в целях обеспечения установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов (далее - суды) судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - судебные приставы по ОУПДС) поддерживают общественный порядок в зданиях, помещениях судов.
В судебном заседании установлено, что 01 декабря 2020 года в 09 часов 20 минут Шаров И.А., находясь в фойе 1 этажа <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, нарушил установленные в суде правила поведения, а именно ругался безадресно нецензурной бранью, на законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить свои противоправные действия, не реагировал.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении N 168/03 от 01.12.2020, актом обнаружения правонарушения от 01.12.2020.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Шаров И.А.1. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
Санкция ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
При назначении наказания судья не усматривает обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Шаров И.А.1., учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 17.3, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.17.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░/░ 04072D00371), ░░░ 1101093814, ░░░ 110101001, ░░░ 048702001, ░/░ 40101810000000010004, ░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░ 87608000, ░░░ 89011601203019000140 ░░░ 0 4 1 1 8 7 0 9 0 2 0 1 2 1 3 0 0 0 0 2 5 5 4 6 1.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1, ░░. 32.2 ░. 5 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, 136 «░» ░░░.116, №5-897/2020 ░░ 23.12.2020).