Решение по делу № 3-400/2015 от 16.07.2015

 Дело <НОМЕР> г.                                                   <АДРЕС> в отчете <НОМЕР> __

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                             город <АДРЕС> Огни РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД

<ФИО1>

Рассматривая в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении в отношении Турабовой Халиды Алипашаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС> Огни, зарегистрированной в гор. <АДРЕС> Огни ул. <АДРЕС> дом 94 и проживающей в гор. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Воронцова дом <НОМЕР> РД, предусмотренного ст.12.26 ч.1  КРФоАП

                                                    У С Т А Н О В И Л            :

   В мировой судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни <ДАТА3> поступил административный материал от <ДАТА4> в отношении Турабовой Х.А., которой вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КРФоАП.

В судебном заседании Турабова Х.А. пояснила, что она зарегистрирована в гор. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС> дом 94, но проживает в городе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> Воронцова дом 13 , и просит отправить туда данное дело для рассмотрения по существу. Письменное ходатайство приложено к материалам дела.
В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  дано  разъяснение :«Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.»

Статья 29.5. КоАП РФ гласит, что «ч.1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.»

Следовательно, мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни не имеет права рассматривать данное административное право, оно подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> РД .

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и в соответствии со ст.29.4 КРФоАП, мировой судья

                                      О П Р Е Д Е Л И Л  :

            Передать протокол об административном правонарушении  от <ДАТА4> по ст.12.26 ч.1  КРФоАП, составленного в отношении Турабовой Халиды Алипашаевны (УИН - 188 104 051 05801 50 464)  мировому судье  судебного участка <НОМЕР> гор.  <АДРЕС>  РД ( г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Алиева 15 (368600- индекс).

 Копию определения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Определение может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мировой судья судебного

участка <НОМЕР> 21 г.Даг.Огни                                                        <ФИО1>