П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № 5-438/2014
об ответственности за административное правонарушение
19 сентября 2014 года с. Хворостянка
Мировой судья судебного участка № 159 Приволжского судебного района Самарской области Крупин И.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении гр. Глазкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>
у с т а н о в и л:
17.09.2014 г. в 20 часов 50 минут Глазков С.Н. на улице Первомайская села Хворостянка Хворостянского района Самарской области находился в состоянии опьянения, при ходьбесильно шатался, спотыкался, не ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид. Своим поведением и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Глазков С.Н. вину признал полностью и дал пояснения аналогично изложенным в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав Глазкова С.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Признавая Глазкова С.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ суд исходит из того, что объективная сторона правонарушения, предусмотренного данной статьей состоит в том, что лицо появляется в общественном месте не просто в состоянии опьянения, а в оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 12 № 2817940 от 17.09.2014 года, объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния алкогольного опьянения №195 от 17.09.2014 года и другими материалами дела
Таким образом, Глазков С.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины и раскаяние в совершенном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает, что Глазков С.Н. работает, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в связи с чем находит возможным применить к нему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.20.21 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать виновным Глазкова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 10 часов 05 минут 19.09.2014 года.
Зачесть в срок отбытия наказания задержание Глазкова С.Н. с 21-00 час. 17.09.2014 года до 24-00 час. 17.09.2014 года.
Исполнение постановления поручить О МВД России Приволжского района, содержать либо в ИВС ОМВД России по г. Чапаевску, либо в ИВС ОМВД России по п.г.т.Безенчук, либо в ИВС О МВД России Приволжского района Самарской области, либо в СП УМВД России пог.о.Самара.
Постановление может быть обжаловано Глазковым С.Н. и лицом, составившим административный протокол, в Приволжский районный суд Самарской области в течение 10 днейсо дня получения или вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья И.Е. Крупин