Дело № 1-43/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бийск 04 декабря 2018 года
Мировой судья судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края О.Е.Воробьева, с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г.Бийска Демиденко И.В.,
подсудимой Кравцовой Е.А., защитника Кузьминой Ю.В. (удостоверение <НОМЕР> от 02.12.2015 года и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>), при секретаре Плаксиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кравцовой Евгении Анатольевны,<ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего риэлтором в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кравцова Е.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, 05.05.2018 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 37 минут, Кравцова Е.А. в состоянии алкогольного опьянения находилась в кухне квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с сожителем <ФИО.1>, где между ними на почве ревности произошла ссора. В ходе ссоры у <ФИО.2> возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО.1> Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью <ФИО.1>, и желая наступления этого, Кравцова Е.А. осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, 05.05.2018 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 37 минут, в кухне квартиры <НОМЕР>, расположенной по <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> взяла в руку кухонный нож и применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, умышленно нанесла один удар в область грудной клетки справа <ФИО.1>, чем причинила последнему телесные повреждения и физическую боль, после чего самостоятельно прекратила свои преступные действия. В результате преступных действий Кравцовой Е.А., у <ФИО.1> согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 31.05.2018 г. были обнаружены телесные повреждения: рана на передней поверхности грудной клетки справа (1), которая могла быть причинена однократным воздействием твердого травмирующего объекта. Для заживления подобной раны, с учетом ее размера, всегда требуется срок не свыше трех недель, поэтому данное телесное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
До начала судебного заседания поступило заявление от потерпевшего <ФИО.1> о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Кравцовой Е.А., в связи с тем, что они примирились, с указанием на то, что подсудимый загладил причиненный вред, извинился. Подсудимый Кравцова Е.А. напрекращение дела согласен, суду пояснил, что он с потерпевшей стороной примирился и загладил причиненный вред, а именно, извинился.
Защитник выразил согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, за примирением подсудимого и потерпевшего.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд установил, подсудимый Кравцова Е.А. ранее не судим.
Рассмотрев ходатайство потерпевшего <ФИО.1>, выслушав подсудимого Кравцову Е.А., защитника, государственного обвинителя, суд находит возможным дело по обвинению Кравцовой Е.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, прекратить за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.254, ст.256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.115 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░