Решение по делу № 1-78/2015 от 11.11.2015

Дело №1-78/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инта, Республика Коми, ул. Полярная, д.13                                                  11 ноября 2015 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И.,

с участием государственного обвинителя Абидовой И.Ю.,

подсудимого Ивановски Д.А.,

защитника - адвоката Ноженко Д.Д., представившего удостоверение №__ и ордер №___ от _____,

при секретаре Берляковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ивановски Д.А., (данные о личности подсудимого)_______;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ивановски Д.А. дважды управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

_____ постановлением мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты, Республики Коми Ивановски Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 01 год 06 месяцев и должен был сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий вид административного наказания. Указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу __.__.____, водительское удостоверение Ивановски Д.А. было изъято ______ в ГИБДД ОМВД РФ по г. Инте. Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ «В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов». Срок лишения специального права истек ____. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, Ивановски Д.А. считается подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ до __.__._____.

____ около ___ минут Ивановски Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь _______, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их совершения, сел за руль принадлежащей ____ автомашины марки ____ г/н______ регион, завел двигатель, затем, управляя данным автомобилем, поехал ______, где _____ около _____, _____, был задержан сотрудниками полиции и в _____ Ивановски Д.А. не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Он же, ____ ____, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь _____, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их совершения, сел за руль принадлежащей ____ автомашины марки _____ г/н____ регион, завел двигатель, затем, управляя данным автомобилем, поехал ____, где ____ около ____, возле вышеуказанного __, был задержан сотрудниками полиции и в _____ Ивановски Д.А. не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

_____ Ивановски Д.А. обратился к дознавателю с ходатайством о проведении дознания в сокращенной форме (л.д. 60). В соответствии с требованиями ч.2 ст.226.1 УПК РФ дознание в сокращенной форме производится на основании ходатайства подозреваемого о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме и при наличии одновременно следующих условий, при которых уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам одного или нескольких преступлений, указанных в п.1 ч.3 ст.150 УПК РФ; подозреваемый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела; отсутствуют предусмотренные ст.226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме. Учитывая ходатайство Ивановски Д.А. о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме и одновременное наличие всех условий, указанных в ч.2 ст.226.1 УПК РФ, ____ дознавателем вынесено постановление об удовлетворении ходатайства подозреваемого и о производстве дознания в сокращенной форме.

В ходе судебного производства установлено, что подсудимый Ивановски Д.А. является совершеннолетним, владеет языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, не относится к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок уголовного судопроизводства, установленный главой 52 УПК РФ, обвиняется в совершении преступления, указанного в п.1 ч.3 ст.150 УПК РФ, отсутствуют основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера в порядке, установленном главой 51 УПК РФ. Ивановски Д.А. разъяснялись права, предусмотренные ст.46 УПК РФ и требования главы 32.1 УПК РФ.

Подсудимый не заявил ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме, самооговор подсудимого при рассмотрении данного уголовного дела не установлен.

Подсудимый Ивановски Д.А. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, на что получено согласие государственного обвинителя.

При рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства Ивановски Д.А. ходатайство поддержал. В ходе судебного заседания установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, виновный осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственным обвинителем поддержано обвинение Ивановски Д.А. по ст.264.1, 264.1 УК РФ.

Предъявленное подсудимому обвинение и юридическая квалификация его действий полностью подтверждается материалами дела.

Действия подсудимого судья квалифицирует по ст.264.1 УК РФ (преступление от ___) и ст.264.1 (преступление от ______) УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя вид и размер наказания Ивановски Д.А., судья учитывает ст.6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, смягчающее наказание обстоятельство.

Совершенные Ивановски Д.А. преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ______(данные о личности подсудимого).

Обстоятельством, смягчающим наказание Ивановски Д.А., судья признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая соответствие характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности подсудимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за грубое нарушение ПДД РФ, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, судья пришел к убеждению о возможности назначения Ивановски Д.А. наказания в виде обязательных работ, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, находя данный вид наказания достаточным, соразмерным содеянному, отвечающим целям наказания. Судья считает, что назначение иного наказания негативно скажется на условиях жизни семьи виновного, и не будет отвечать принципу разумности и справедливости назначенного наказания.

Наказание виновному назначается с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвокату по назначению в период дознания и в суде, в соответствии с требованиями ч.10 ст.316 и п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу заявлен не был, мера пресечения в ходе дознания в отношении Ивановски Д.А. не избиралась, вещественные доказательства - компакт диски с видеозаписью хранятся при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Ивановски Д.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.264.1 УК РФ (преступление от ____) в виде обязательных работ сроком на 150 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года;

- по ст.264.1 УК РФ (преступление от _____) в виде обязательных работ сроком на 150 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Ивановски Денису Айваровичу назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 03 года.

Вещественные доказательства - компакт диски с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в отношении Ивановски Д.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в Интинский городской суд Республики Коми со дня провозглашения приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                                               Третьяков Р.И.