Решение по делу № 5-307/2018 от 19.04.2018

Адм. дело № 5-307/2018

158

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2018 годаМировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы <ФИО> Артимовская, находящийся по адресу: г. Кострома, ул. Советская, д. 120, каб. 23, рассмотревдело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Румянцева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца  города <АДРЕС>,  зарегистрированного  по адресу: г. <ФИО3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Румянцев <ФИО2> обвиняется в том, что не уплатил в установленный срок в добровольном порядке назначенный постановлением отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов по Костромской области  Федерального агентства по рыболовству Московско-окского территориального управления № 44/1032 от 15 октября 2017 года административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 2000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (32.2 КоАП РФ).

В суд для рассмотрения административного протокола Румянцев <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем у суда имеются сведения, причина неявки суду не известна. Возражений не представил. О времени и месте рассмотрения дела Румянцев <ФИО2> извещался судом путем направления почтовой связью извещения о необходимости явки 19 апреля 2018 года в 15.00, однако по извещениям отделения почтовой связи за получением судебного уведомления не <ФИО4> не явился, в связи с чем, извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. Данное извещение является надлежащим.

Оснований для признания обязательным присутствия Румянцева <ФИО2> при рассмотрении дела суд не находит, его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Представитель  отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов по Костромской области  Федерального агентства по рыболовству Московско-окского территориального управления в судебное заседание представитель не явился, представил ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Румянцева <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается представленными материалами, а именно протоколом об административном правонарушении № 158 от 13 марта 2018 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 15 августа 2017 года № 44/1032, копией уведомления о вызове на составление протокола от 19.01.2018 года № 23-17/197, копиями реестров почтовых отправлений, иными материалами дела. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный Румянцеву <ФИО> по постановлению  по делу об административном правонарушении от 15 августа 2017 года № 44/1032 вступил в законную силу 28.11.2017 г., штраф должен быть уплачен в срок до 26.01.2018 года включительно. Данная обязанность Румянцевым<ФИО> не выполнена.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его оформление и содержание соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены и, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у суда нет.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину Румянцева <ФИО2> в совершении административного правонарушения, доказанной, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 - как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении вида наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Отягчающих  и смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым назначить Румянцеву <ФИО> наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Румянцева <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей, который необходимо перечислить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Костромской области (Московско-окское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), КПП 772401001, ИНН 7702667310, ОКТМО 34701000, расчетный счет получателя 40101810700000010006 в Отделении ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области г. Кострома, лицевой счет 044118739990, БИК 043469001, КБК 07611643000016000140, УИН 17702667310772401001.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 8 Ленинского судебного района г. Костромы по адресу г. Кострома, ул. Советская, д. 120 каб. 23, 2 этаж.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы.

Мировой судья                                                                                                         А. В. Артимовская