Решение по делу № 5-274/2021 от 03.06.2021

                                                                                              73MS0049-01-2021-001027-25

                                                                                                                           Дело № 5- 274/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июня 2021 годар.п. Кузоватово

Мировой судья судебного участка Кузоватовского района Новоспасского судебного района Ульяновской области Афанасьева Т.Ю.,

            рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении:

Солдатова Сергея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее  привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения:

1) 24.08.2020г. по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ - штраф (оплачен); 4) 24.08.2020г. по ст. 12.9ч.2 КоАП РФ - штраф (оплачен);

У С Т А Н О В И Л:

Солдатов С.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3   статьи 12.15 КоАП РФ.

      Согласно протоколу об административном правонарушении,  Солдатов С.А. 06 мая 2021 года в 12 часов 30 минут на 64 км +850 м автодороги Солдатская Ташла - Кузоватово - Новоспасское в Кузоватовском районе Ульяновской области управляя автомашиной Лада Ларгус с государственным регистрационнымзнаком <НОМЕР> в нарушении п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон  транспортного средства двигающегося в попутном направлении, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,  за что предусмотрена административная ответственность по ст.  12.15 ч.4 КоАП РФ.

Солдатов С.А. в судебное заседание не явился,  не явился,  судебная корреспонденция возвращена на судебный участок  в связи с истечением срока хранения.

 Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 19.12.2013г) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343.

   При таких обстоятельствах, мировой судья в порядке ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

     Исследовав предоставленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

    Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3  статьи 12.15  КоАП РФ.

   Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

В силу приложения 1 "Дорожные знаки" к Правилам дорожного движения Российской Федерации, являющихся неотъемлемой частью Правил дорожного движения Российской Федерации, в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ 1.1  разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

 При этом как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в определении от 18 января 2011 г. № 6-О-О и в определении от 7 декабря 2010 г. № 1570-О-О, противоправныйвыезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Виновность  Солдатова С.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, подтверждается   письменными материалами, исследованными в судебном заседании, в частности:

-     протоколом  об административном правонарушении, с которым последний выразил согласие;

-  схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что   Солдатов С.А. при совершении маневра обгона  другого транспортного средства допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного направления и завершил маневр в зоне дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» при этом  двигался по полосе встречного движения;

Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов судом не установлено,  в связи с чем материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

   Иных допустимых доказательств невиновности в инкриминируемом правонарушении  Солдатова С.А., в том числе  фактов того, что выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, был обусловлен крайней необходимостью, т.е. имел место в целях устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам совершившего его лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, - при том, что данная опасность не могла быть устранена иными средствами и причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред, - в соответствии со статьей 2.7 КоАП  РФ мировому судье не предоставлено

Как видно из представленных материалов, в частности схемы места совершения административного правонарушения, видеозаписи правонарушения, осуществляя движение  Солдатов С.А. с целью обгона автомашины попутного с ним направления, совершил выезд на полосу встречного движения и следовал по ней, в том числе и в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Таким образом, мировой судья находит вину  Солдатова С.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение  Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

   При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  Солдатова С.А. является: фактическое признание вины.

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность  Солдатова С.А., является повторное совершение однородных правонарушений.

    Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств по делу,  с учетом тех обстоятельств, что ранее  Солдатов С.А. привлекался к административной ответственности, за правонарушения, выявленные посредством видеофиксации, штрафы оплачены, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает возможным в соответствии с санкцией статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.6-30.3 КоАП РФ,  мировой судья,

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

Солдатова Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на реквизиты: счет 03100643000000016800 в отделении Ульяновск Банка России /УФК по Ульяновской области, ИНН 7303013280, КПП 732501001, БИК 017308101, ОКТМО 73604101 КБК 18811601123010001140, получатель УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), УИН 18810473210020001350.

  Разъяснить  Солдатову С.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

   Квитанцию об оплате штрафа предоставить на судебный участок.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании статьи 20.25 части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок 50 часов.

Постановление может быть  обжаловано в  Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии настоящего постановления.

   Мировой судья:                                                                                       Т.Ю. Афанасьева