Решение по делу № 1-3/2016 от 11.02.2016

                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

             <АДРЕС>                                                <ДАТА1>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сулейман -Стальского р-на  РД Алиева Т.А., .                                              с участием государственного обвинителя  помощника  прокурора <АДРЕС> р-на Магомедова А.Н,

     подсудимого <ФИО1>,

     защитника в лице адвоката  Адвокатского кабинета <АДРЕС> района <ФИО2> Ш.М,  представившего удостоверение <НОМЕР>    и ордер <НОМЕР>,

    при секретаре <ФИО3>,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>  и жителя сел. <АДРЕС>  р-на  РД, лезгина, гражданина  РФ, образование  среднее, семейного, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей,  военнообязанного,  ранее не судимого,

   обвиняемого  в совершении преступления , предусмотренного  ч.1 ст. 159.2 УК РФ,                              

                                        У С Т А Н О В И Л:

      <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при  получении выплат, т.е.  хищение денежных средств  или иного имущества при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми  актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений,  при следующих обстоятельствах.

     <ФИО1> <ДАТА3>, в сел. Касумкенте <АДРЕС> района РД, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих государству, а именно ежемесячных денежных выплат, установленных Федеральным законом «О ветеранах» от <ДАТА4>, обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по адресу: Республика <АДРЕС> района <АДРЕС>, улица <АДРЕС> дом <НОМЕР>, с заявлением о назначении ему указанной  ежемесячной денежной выплаты, представив при этом незаконно полученное им ранее подложное удостоверение ветерана боевых действий серии ВВ <НОМЕР> от <ДАТА5> На основании поданных <ФИО1> документов в период с сентября 2013 года по август 2015 года ему были выплачены незаконно денежные средства на общую сумму 55600 рублей, которыми он распорядился  по своему усмотрению, чем причинил ущерб государству в лице Государственного учреждения - Отделению пенсионного фонда по адресу: Республика <АДРЕС> района <АДРЕС>, улица <АДРЕС> дом <НОМЕР>.

   Действия <ФИО1> квалифицированы по ч.1 ст.159.2 УК РФ.

   <ФИО1>  в суде вину свою признал полностью  и  показал, что он ущерб полностью возместил,  активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном. Обещал подобное больше не повторять.

   В судебном заседании законный представитель по защите прав интересов ГУ-ОПФР по РД в Сулейман-Стальском районе эксперт-юрист <ФИО5>, адвокат <ФИО6>, заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1> в связи с деятельным раскаянием.

   Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение обвиняемого, защиты, просивших суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, мнение прокурора, полагавшего назначить в отношении подсудимого законное наказание,  суд приходит к следующему.

   В силу ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное  преследование  в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести,  в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

  В силу ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило  причиненный ущерб или иным образом загладило  причиненный ущерб или иным способом загладило вред, причиненный в результате  преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Представитель по защите прав интересов ГУ-ОПФР по РД в Сулейман-Стальском районе эксперт-юрист <ФИО5> и адвокат <ФИО6>   обратились с заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1> в связи с  деятельным раскаянием <ФИО1>

   Согласно ч.2 ст.15 УК РФ указанное деяние является преступлением небольшой тяжести.

   Согласно ч.4 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> г. <АДРЕС> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»  по смыслу ч.1 ст.75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело возможность совершить ( например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и ( или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии).

    Таким образом, в  обвинительного акте,  смягчающими обстоятельствами указаны наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

   Кроме того, в суде   и на следствии <ФИО1> признал свою вину и раскаялся в содеянном. Ущерб по делу добровольно  полностью возместил. По месту жительства он характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении троих  малолетних  детей, преступление  совершил впервые, совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести,   обещал впредь не совершать преступлений, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, с учетом приведенных смягчающих его вину обстоятельств,  вследствие деятельного раскаяния  оно перестало быть общественно опасным.

   При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении <ФИО1> прекратить.

   <ФИО1>  с прекращением уголовного дела в связи с деятельным раскаянием    согласен.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 75, 236, 239  УПК РФ, мировой судья

                               П О С Т А Н О В И Л  :

     Прекратить уголовное  дело в отношении <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.1  ст. 159.2  в связи с деятельным раскаянием.

     Меру пресечения   - подписку о невыезде и надлежащем поведении -  в отношении <ФИО1> - отменить.  

     Копию настоящего постановления направить обвиняемому  <ФИО1>, прокурору <АДРЕС> района. 

     <АДРЕС> постановление может быть обжаловано в  апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд в течение  десяти суток  со дня вынесения.

         Мировой судья:                                  Т.А.АЛИЕВА