Решение по делу № 4-664/2019 от 21.11.2019

№ 5-664/2019-9

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Северодвинск 21 ноября 2019 года

Мировой судья судебного участка №9 Северодвинского судебного района Архангельской области Кулаковская Олеся Александровна (Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ в отношении

Юдина Андрея Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

установил:

Юдин А.С. допустил неисполнение (неповиновение) требования должностного лица Управления Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкого автономного округа, а именно: не явился на плановую проверку, проводимую Управлением Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу по Распоряжениям от 21.05.2019 № 423-р, выданного Заместителем Руководителя Управления Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу Л.К. Иевлевой от 20.08.2019 № 718-р, выданного заместителем Руководителя Управления Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу А.А. Громыко, с целью надзора за соблюдением земельного законодательства на землях сельскохозяйственного назначения, в указанное в уведомлении о начале проведения плановой выездной проверки от 01.07.2019 № 08/А-2664 время и место.

В судебное заседание Юдин А.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела в отношении него извещался надлежащим образом.

            Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

            Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ право лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

            Суд, действуя в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, исполнил свою обязанность по созданию условий, необходимых для реализации Юдиным А.С. своего права на защиту, возможности его участия в судебном заседании, известил последнего, как лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако Юдин А.С. в судебное заседание не явился.

Учитывая то обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку доказательств для принятия решения по делу достаточно, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие Юдина А.С.

Вина Юдина А.С. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно уведомлению от 01 июля 2019 года № 08/А-2664, копия которого имеется в материалах дела, Юдин А.С. вызывался <ДАТА7> в Отдел организации земельного надзора (по адресу г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС>, д. 206 каб. 503) для проведения плановой выездной проверки, с целью надзора за соблюдением земельного законодательства.

Уведомление от 01 июля 2019 года № 08/А-2664 получено Юдиным А.С.<ДАТА8> что подтверждается копией почтового уведомления.

Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР>, Юдин А.С., допустил неисполнение (неповиновение) требования должностного лица Управления Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкого автономного округа. С ходатайством о переносе заседания комиссии, либо с сообщением о невозможности явиться на заседании комиссии Юдин А.С. не обращался.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Юдин А.С., допустил неповиновение требованию должностного лица осуществляющего государственный  надзор (контроль), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, судом по настоящему делу не установлено.

Учитывая характер совершенного Юдиным А.С. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что данное административное правонарушение совершено Юдиным А.С. впервые, суд назначает ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.3.4 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Юдина Андрея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде предупреждения.                

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области.

Мировой судья	(подпись)	О.А. Кулаковская
Копия верна.
Мировой судья		О.А. Кулаковская

Копия верна

Мировой судья                                                                       <ФИО1>