Решение по делу № 4-353/2014 от 05.09.2014

Дело № 4-353/2014-2

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении  административного  наказания            

г. Северодвинск                                                                            «05» сентября 2014 года

            Мировой судья судебного участка № 3Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутова Н.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП  РФ  в отношении:

Николаева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>у с т а н о в и л:

01 сентября 2014 года в 13 часов 40 минут Николаев М.Н., являясь водителем, управляя автомобилем «ВАЗ-21111» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, у дома <АДРЕС> в г. Северодвинске не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В судебном заседании Николаев М.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Помимо признательных показаний Николаев М.Н. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

   Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от                    01.09.2014 года, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля «ВАЗ-21111» государственный регистрационный знак <НОМЕР> Николаева М.Н. 01 сентября 2014 года в 12 часов 48 мин. были установлены  признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в связи с чем Николаев М.Н. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

 Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Николаева М.Н., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

Правильность совершения процессуальных действий Николаев М.Н. не оспаривал и не оспаривает, при этом отказавшись от подписи в протоколе в присутствии двух понятых.

 В силу характерных клинических признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Николаев М.Н. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поэтому Николаеву М.Н. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.09.2014 года основанием для проведения освидетельствования Николаева М.Н. на состояние алкогольного опьянения послужили следующие признаки опьянения, выявленные у последнего: запах алкоголя изо рта. Николаев М.Н. в присутствии двух понятых от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения - Алкометр «Кобра» отказался.

Из протокола  о направлении на медицинское освидетельствование от 01.09.2014 года следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Николаева М.Н. послужил его отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения и наличие у него признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта.. Николаев М.Н. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, но от его прохождения в присутствии двух понятых отказался.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства от 01.09.2014 года следует, что автомобиль «ВАЗ-21111» государственный регистрационный знак <НОМЕР> задержан 01 сентября 2014 года в 13 час. 50 минут.

            Из рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску <ФИО2> от 01.09.2014 года следует, что при несении службы 01 сентября 2014 года с 09 часов 00 минут до 21 часов 00 минут на АП-1027 совместно с ИДПС <ФИО3> в 12 часов 25 минут у дома <АДРЕС> в г. Северодвинске ими был выявлен водитель Николаев М.Н., который управлял автомобилем «ВАЗ-21111» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по <АДРЕС>, имея признаки алкогольного опьянения в виде резкого запаха алкоголя изо рта. Данному гражданину было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора - алкометра «Кобра», от которого гр-н Николаев М.Н. отказался, после чего он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинское учреждение. Данное требование сотрудников полиции Николаев М.Н. не выполнил и ответил отказом в присутствии понятых, на гражданина Николаева М.Н. за нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Николаева М.Н. в совершении административного правонарушения доказана. Он, являясь водителем, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Николаевым М.Н. своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Николаевым М.Н. однородного правонарушения. Приназначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и назначает ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11, ст.ст. 3.5, 3.8  КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л :

признать Николаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами   на  срок - 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

            На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения либо его получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.<ОБЕЗЛИЧЕНО>:          

            Мировой судья                                                                  Н.В. Лоскутова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Северодвинского судебного района (ул. Пионерская, д. 12, каб. 31), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на лицо может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Реквизиты получателя:

УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области),

ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11730000,

Счет № 40101810500000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области,

БИК 041117001,

КБК 188 116 30020 01 6000 140 (в бюджет субъекта РФ).

Адрес: г. Северодвинск, ул. Полярная, д. 44 А

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.