Дело № 5-555/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
<ДАТА1> п. Плесецк
Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., рассмотрев административный материал в отношении <ФИО1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>
Как следует из протокола об административном правонарушении, административное правонарушение совершено по адресу: п. Плесецк Плесецкого района, ул. <АДРЕС> д. 24.
В протоколе имеется письменное ходатайство <ФИО1> о передаче протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 17.8 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Согласно положениям ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По смыслу положений ст. 47 Конституции РФ и ст. 29.5 КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту жительства, поэтому право данного лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство должно быть судом удовлетворено.
Согласно ст. ст. 23.1, 28.2, 28.3, 29.1 и части 6 статьи 29.7 КоАП РФ, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом.
В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо, должно занести его в протокол об административном правонарушении, который должен быть направлен на рассмотрение по подведомственности по месту совершения правонарушения.
Рассмотрение ходатайства относится к компетенции судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении, а не должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 28.8, 29.6, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
административный материал в отношении в отношении <ФИО1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, возвратить в Отделение судебных приставов по Плесецкому району и городу Мирному УФССП по Архангельской области и НАО для направления мировому судье по месту совершения административного правонарушения.
Мировой судья Н.Г. Межогских
Копия верна, мировой судья