Решение по делу № 5-200/2013 от 19.03.2013

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>

            И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <АДРЕС> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,  проживающего: <АДРЕС>, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, образование <АДРЕС>, не военнообязанного, не работающего официально, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л

<ДАТА2> в 00 часов  05 минут,  в районе дома ХХХ по ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС>,  водитель <ФИО3>, находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной «<АДРЕС>, государственный регистрационный номер <АДРЕС>, чем нарушил п. 2.7., п. 2.1.1 Правил Дорожного движения РФ «Водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         В судебном заседании  <ФИО3> согласился с инкриминируемым правонарушением, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>,  вину признал, раскаялся и пояснил, что согласен с установленным алкогольным опьянением.

            Суд, выслушав пояснения <ФИО3>, изучив представленные материалы дела, находит установленной вину <ФИО3>, исходя из следующего.

Состояние опьянения у водителя <ФИО3> выявлено, что установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 125 АК <НОМЕР> ХХХ от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО3> находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено  показаниями технического средства измерения Alcotest АКПЭ-01м,  датой поверки до <ДАТА5>, согласно которому установлено наличие алкоголя - 0,840 мг/л выдыхаемого воздуха (с приложенным бумажным носителем показаний прибора), сомневаться   в достоверности данного акта у суда нет оснований.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель  <ФИО3> ознакомлен, согласен, о чем имеется подпись последнего в указанном акте.

 Представленные в материалах дела протоколы серии 25 ПК <НОМЕР> ХХХ об административном правонарушении физического лица от <ДАТА4>,  серии 005 ПО <НОМЕР> ХХХ от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

В связи с изложенным суд полагает, что факт совершения правонарушения установлен, вина <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается всеми материалами административного дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Судом установлено обстоятельство смягчающее административную ответственность - раскаяние.

При назначении административного наказания суд учел личность <ФИО3>, отсутствие отягчающих, и наличие смягчающих, административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л

Признать <ФИО2> <АДРЕС>, ХХХ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                          <ФИО1>

Копия верна