Решение по делу № 13-185/2021 от 22.10.2021

Дело № 13-185/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2021 года                                                                                                    пос. Коноша

             Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,  

при секретаре Угрин Ю.В.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АРТЕ ГРУПП» о замене правопреемником стороны в гражданском деле в отношении Мигачевой Натальи Владимировны,  

УСТАНОВИЛ:

            ООО «АРТЕ ГРУПП» обратилось к мировому судье с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником по судебному приказу № 2-1414 от 13 ноября 2018 года, вынесенному мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Мигачевой Н.В. в пользу ООО МКК «Союз микрофинансирования К» задолженности по договору займа и судебных расходов в размере 14825 рублей 70 копеек.

В обоснование своих требований заявитель указал, что указанным выше судебным приказом с должника Мигачевой Н.В. взыскана задолженность по договору потребительского микрозайма <НОМЕР> от 22 мая 2018 года в пользу ООО МКК «Союз микрофинансирования К». 01 июня 2021 года заключен договор уступки требований (цессии) № 01 между ООО МКК «Союз микрофинансирования К» и ООО «АРТЕ ГРУПП», в рамках которого права требования по вышеуказанному договору переданы новому кредитору - ООО «АРТЕ ГРУПП». Согласно п.1.5 договора цессии подписание реестра уступаемых прав по договорам потребительского займа подтверждает факт оплаты данного договора.

Представитель ООО «АРТЕ ГРУПП» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению о процессуальном правопреемстве представитель заявителя по доверенности <ФИО1> просит рассмотреть дело без участия представителя заявителя.

Представитель ООО «Союз микрофинансирования К» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Должник Мигачева Н.В. в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело без ее участия. С заявлением не согласна, поскольку долг полностью оплачен.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению судебного пристава-исполнителя <ФИО2> в ОСП по Коношскому району исполнительный документ № 2-1414/2018 в отношении Мигачевой Н.В. на принудительное исполнение не поступал. Просит рассмотреть заявление без ее участия, вопрос об удовлетворении заявления оставляет на усмотрение мирового судьи.

           Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что заявление ООО «АРТЕ ГРУПП» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.44 ч.1 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что 13 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-1414, на основании которого с Мигачевой Н.В. в пользу ООО МКК «Союз микрофинансирования К» взыскан долг по договору займа и судебные расходы в размере 14 825 рублей 70 копеек.

01 июня 2021 года ООО «СМФ К» (цедент) заключило договор уступки требований (цессии) № 01 с ООО «АРТЕ ГРУПП» (цессионарий), в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования по договорам потребительского займа согласно реестру уступаемых прав, указанных в приложении № 1 к указанному договору.

Согласно приложению № 1 к указанному выше договору к ООО «АРТЕ ГРУПП» перешли права требования к Мигачевой Н.В. по договору займа <НОМЕР> от 22 мая 2018 года в размере 14 209 рублей 70 копеек.

Поскольку долг, взысканный на основании судебного приказа от 13 ноября 2018 года, не погашен, а ООО «СМФ К» уступило права требования по договорам займа ООО «АРТЕ ГРУПП», мировой судья полагает необходимым удовлетворить заявление ООО «АРТЕ ГРУПП» и произвести в порядке процессуального правопреемства замену стороны взыскателя ООО «СМФ К» правопреемником ООО «АРТЕ ГРУПП», которое приняло все права и обязательства цедента.

Довод должника о том, что она не согласна с заявлением, поскольку задолженность по договору займа уплачена ею в полном объеме,  мировой судья находит несостоятельным, поскольку доказательства уплаты долга мировому судье не представлены и в материалах дела также отсутствуют.

            Руководствуясь ст.44 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Заявление  общества с ограниченной ответственностью «АРТЕ ГРУПП» удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ООО МКК «Союз микрофинансирования К» в установленном судебным приказом № 2-1414 от 13 ноября 2018 года правоотношении правопреемником - ООО «АРТЕ ГРУПП».

           Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                                  И.Г.Ерина