Решение по делу № 5-400/2016 от 30.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

             г. Тольятти 30 ноября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Н.В. Мыльникова, в здании, расположенном по адресу: г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Кан<*****> <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11.00 ч. на <АДРЕС> было выявлено, что Кан А.С. не уплатил административный штраф по постановлению 18810163160509080390 от <ДАТА4> по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, в размере 500 руб. в установленный законом срок. По данному факту инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД  России по г. Тольятти был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, действия Кан А.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Кан А.С. не явился, по средством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Кан А.С.  подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:  протоколом об административном правонарушении, карточкой учета нарушений ПДД, постановлением по делу об административном правонарушении, из которого следует что <ДАТА4> Кан А.С. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ и ему был наложен штраф в размере 500 рублей, постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА5> Об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания не просил, однако штраф не был уплачен в установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Таким образом, мировой судья установил, что Кан А.С. не оплатил административный штраф в срок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам  мировой судья относит признание Кан А.С. своей вины.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственности мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, мировой судья, учитывает характер совершенного правонарушения, личность Кан А.С., его имущественное положение и принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья, считает необходимым назначить Кан А.С. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Кан <*****2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, что составляет 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Кан А.С., что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам:  УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора - 538, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя Отделение Самара р/с № 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140,  ОКТМО 36740000, УИН 18810463160950091362.

Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

          <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                   Н.В. Мыльникова