Решение по делу № 5-107/2021 от 05.03.2021

Дело № 5-107/2021

64 МS0122-01-2021-000694-96

Постановление

о назначении административного наказания

24 марта 2021 года                                                                                                                г. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области Аверьянова Н.А.,

при секретаре Локтевой Н.С.,

с участием Шаповалова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шаповалова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» водителем, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 1-я <АДРЕС> 9, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

установил:

02 марта 2021 года в 13 часов 20 минут на 425 км. автодороги Самара-Энгельс-Ровное вблизи с. Терновка Энгельсского района Саратовской области Шаповалов А.А. управлял транспортным средством HOWO ZZ3407S3867E государственный регистрационный знак <НОМЕР> без заднего государственного регистрационного знака, то есть управлял транспортным средством, не отвечающим требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, тем самым нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В судебном заседании Шаповалов А.А. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Заслушав Шаповалова А.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит вину Шаповалова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Согласно примечанию к ст. 12.2 КоАП РФ государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Объектом правонарушения в данной статье, являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно п. 7.15 приложения к Основным положениям запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

В соответствии с требованиями ГОСТ Р 50577-93 к установке регистрационных знаков на транспортных средствах на автомобиле должно быть установлено два регистрационных знака - один передний и один задний, закрепляемых на специально отведенных для этого местах.

На основании п. И.2 ГОСТа Р 50577-93 место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение прочтения. При этом регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства.

В соответствии с п. 4 постановления пленума ВС РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них),при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них),с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

Вина Шаповалова А.А. в совершении административного указанного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 64 АР № 786888 от 02 марта 2021 года, в котором содержится описание совершенного Шаповаловым А.А.  правонарушения и его объяснение, в которых он признает вину;

- рапортом ИДПС ОР ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Имкина Н.В., согласно которому 02 марта 2021 года в 13 часов 20 минут на 425 км. автодороги Самара-Энгельс-Ровное вблизи с. Терновка Энгельсского района Саратовской области Шаповалов А.А. управлял транспортным средством HOWO ZZ3407S3867E государственный регистрационный знак <НОМЕР> без заднего государственного регистрационного знака;

- копией договора аренды транспортного средства от 01 июля 2020 года;

- копией акта приемки транспортного средства от 01 июля 2020 года;

 - копией водительского удостоверении и копией свидетельства о регистрации транспортного средства,

- фотографией.

Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена в соответствующих графах.

Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину Шаповалова А.А. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину Шаповалова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ установленной, квалификацию его действий по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административном правонарушении верной.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Шаповалова А.А. по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без заднего государственного регистрационного знака.

Оснований для прекращения производства по делу, освобождения Шаповалова А.А. от ответственности не имеется, поскольку он обязан был соблюдать установленные законом правила.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание правонарушителем вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, мировой судья считает возможным назначить Шаповалову А.А. наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, является соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

Шаповалова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Саратовской области (МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, код подразделения 046, л/с 04601108860), КПП 644901001, ИНН 6449025724, наименование банка: отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, номер банковского счета: 40102810845370000052, номер казначейского счета: 03100643000000016000, ОКТМО 63650000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810464210940002901.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить Шаповалову А.А., что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 Энгельсского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью, принявшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.      

Мировой судья                                                                                                            Н.А. Аверьянова