Решение по делу № 1-31/2018 от 03.07.2018

дело № 1-31/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3 июля 2018 года г.Вельск

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., при секретаре Кузнецовой А.С., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района Демидовой А.М.,

подсудимого Попова В.В.,

защитника Шатилова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела по обвинению:

Попова Валерия Валентиновича <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего в <АДРЕС> по <АДРЕС>, имеющего средне образование, военнообязанного, холост, не работающего, судимого:

25.02.2011г. Вельским районным судом Архангельской области по ст.161 ч.2 п.«а» УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы без штрафа и ограничением свободы, условно с испытательным сроком 2 года; Постановлением Вельского районного суда от 24.04.2012г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;

15.11.2011г. мировым судьей судебного участка № 2 Вельского района Архангельской области по ст.175 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Вельского районного суда от 24.04.2012г. условное осуждение по приговору от 15 ноября 2011 года отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области от 01.08.2012г., в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров определено 2 года 10 мес. лишения свободы;

Коношским районным судом Архангельской области 11.11.2013г. приговор Вельского районного суда от 25.02.2011г. приведен в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 г. «О внесении изменений в УК РФ» № 26-ФЗ, снижено назначенное наказание до 2 лет 4 мес. лишения свободы. По приговору мирового судьи судебного участка № 2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> района от 15.11.2011 г. по ст.175 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено 2 года 8 мес. лишения свободы в колонии-поселении;

10.06.2016 года Приморским районным судом Архангельской области по ч.3 ст.30, п.(а) ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы сроком в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год с установлением ограничений, освободился 20.06.2017г. по отбытии наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Попов В.В., совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.314 Уголовного кодекса Российской Федерации - злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, при следующих обстоятельствах:

Попов В.В., осужденный приговором Приморского районного суда Архангельской области 10.06.2016 года по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год с установлением ограничений: не изменять место жительства и не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и возложением обязанности являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, (приговор вступил в законную силу <ДАТА>).

После отбытия наказания в виде лишения свободы Попов В.В. 28 июня 2017 года был поставлен на учет в <ОБЕЗЛИЧЕНО> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области (далее Филиал), для отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы. При постановке Попову В.В. на учет был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, Попову В.В. определена явка на регистрацию в Филиал 1-ая и 3-я пятница каждого месяца.

Несмотря на установленную приговором суда обязанность не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, Попов В.В., не желая соблюдать установленные судом ограничения, без уважительных причин, 29 августа 2017 года, действуя умышленно, с целью уклонения от отбывания наказания, изменил место проживания по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ком.4-а, и с указанной даты стал проживать по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> при этом разрешение о смене места жительства в Филиале Попов В.В. не получал, допустив тем самым своими действиями нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

01 сентября 2017 года инспектором филиала за допущенное нарушение Попову В.В. были вынесены постановление о незачете в срок отбытия наказания 3-х суток и предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

В связи с неисполнением ограничений возложенных по приговору суда, а также с целью усиления контроля за осужденным, на основании ч.3 ст.58 УИК РФ, постановлением <АДРЕС> районного суда от 27.09.2017 года Попову В.В. по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 10.06.2016 года установлено дополнительное ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 до 06:00 часов.

20 октября 2017 года Попову В.В. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, ответственность за ее неисполнение, о чем была оформлена подписка установленного образца о соблюдении установленного постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда от 27.09.2017 года дополнительного ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 до 06:00 часов.

Несмотря на это, не желая соблюдать установленные судом ограничения, Попов В.В. умышленно продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, установленные приговором Приморского районного суда Архангельской области от 10.06.2016 года и постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда от 27.09.2017 года.

Так, Попов В.В., 30 октября 2017 года, действуя умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения, без уважительных причин, с целью уклонения от отбывания наказания, вновь допустил нарушение, изменил место проживания по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> и с указанной даты стал проживать по адресу: <АДРЕС><АДРЕС><АДРЕС>, при этом разрешение о смене места жительства в Филиале Попов В.В. не получал, допустив тем самым своими действиями нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

07 ноября 2017 года за допущенные нарушения Попову В.В. были вынесены постановление о незачете в срок отбытия наказания 8-ми суток, в течение которых осужденный уклонился от контроля УИИ, а также официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Несмотря на это, Попов В.В., не желая соблюдать установленные судом ограничения, без уважительных причин, имея умысел на злостное уклонение от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, 14 ноября 2017 года, в ночное время, после 22 часов 00 минут, отсутствовал по месту проживания по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> и находился в пивной лавке <АДРЕС> расположенной вблизи здания по адресу: <АДРЕС>Дзержинского, д.122-а, допустив тем самым своими действиями нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Таким образом, Попов В.В. в соответствии с ч.4 п.«а» ст.58 УИК РФ совершил умышленное злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, которое выразилось в том, что он умышленно допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничений свободы, которое выразилось в несоблюдении, без уважительных причин, установленных судом ограничений 29 августа 2017 года, 30 октября 2017 года и 14 ноября 2017 года. В судебном заседанииподсудимый Попов В.В. заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что будет признан виновным в совершении преступления.

Представитель государственного обвинения и защитник не представили возражений и не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый Попов В.В. заявил данное ходатайство добровольно после проведения консультации с защитником, с предъявленным обвинением согласен полностью, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, которые ему разъяснены защитником при проведении консультации и мировым судьей в судебном заседании.

Выслушав участников судебного процесса, мировой судья пришел к выводу, что обвинение предъявленное Попову В.В. с которыми он согласен полностью, является законным и обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст.314 Уголовного кодекса РФ, как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

За совершенное преступление Попов В.В. подлежит наказанию, с учетом требований Уголовного кодекса РФ.

Обстоятельством смягчающим наказание в соответствии со ст.61 УК РФ является признание вины и раскаянье в совершенном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, признается рецидив преступления.  

При назначении наказания суд учитывает положения Уголовно-процессуального кодекса РФ, а также положения главы 10 Уголовного кодекса РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается, также не установлено наличие исключительных обстоятельств и обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. Оснований для вынесения приговора без назначения наказания не имеется.

Согласно части 2 статьи 68 Уголовного кодекса РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

За совершение рассматриваемого преступления наиболее строгим видом наказания является лишение свободы.

При назначении наказания мировым судьей принимаются во внимание, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, что подсудимый вину признал, личность Попова В.В., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, жалоб на его поведение не поступало,  злоупотребляет спиртными напитками, к административной ответственности не привлекался, на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не работает.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, учитывая, личность подсудимого, его состояние здоровья, его материальное и семейное положение, влияние наказания на его исправление, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, что совершенное преступление было совершено Поповым В.В. имеющим не снятую и не погашенную судимость, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий, что Попов В.В. умышленно, нарушил процесс реализации наказания, препятствовал исполнению обвинительного приговора и реальному достижению целей ограничения свободы, считаю что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, при этом оснований для замены наказания принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ не нахожу.

Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, наличие смягчающих вину обстоятельств, полагаю возможным назначить Попов В.В. наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, приобщенные документы надлежит хранить при уголовном деле. Вещественное доказательство - личное дело Попова В.В. считать возвращенным по принадлежности - выдано <ФИО1> - начальнику <ОБЕЗЛИЧЕНО> по Архангельской области. Вопрос опроцессуальных издержках, связанных с предоставлением адвоката в судебное заседание, подлежит разрешению с вынесением отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л :

Попова Валерия Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На период испытательного срока возложить на Попова Валерия Валентиновича дополнительные обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного согласно графику и в порядке, установленном данным органом.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения Попова В.В. освободить от взыскания в доход федерального бюджета процессуальных издержек, за предоставления защитника в судебное заседание

Вещественное доказательство - личное дело Попова В.В. считать возвращенным по принадлежности. Приобщенные документы надлежит хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                    А.И.Арестов