Решение по делу № 5-1492/2012 от 19.11.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1492/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Усинск РК 19 ноября 2012 года

     Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М., рассмотрев в городе Усинске по адресу: улица Ленина, д.10, дело о привлечении к административной ответственности <Шалаева В.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС> по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3> в 20 час. 50 мин., <Шалаев В.А.1> управлял автомашиной <МАРКА> гос. номер <НОМЕР> регион, у <АДРЕС>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КРФоАП.

В судебном заседании <Шалаев В.А.1>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП вину в совершении административного правонарушения признал. Суду также пояснил, что вред потерпевшим возмещен, претензий они к нему не имеют.

В судебном заседании адвокат Никитина С.И., которой были разъяснены права, предусмотренные ст.25.5. КРФоАП, поддержала своего доверителя. Просила суд прекратить производство, освободить от наказания своего доверителя за малозначительностью, поскольку вред возмещен, потерпевшие к <Шалаеву В.А.1> претензий к нему не имеют. <Шалаев В.А.1> на судебные заседания не опаздывал, признал свою вину.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО3> суду показала, что имеет в собственности автомобиль <МАРКА> гос. номер <НОМЕР> регион. <ДАТА3> автомобиль, которым управлял сын, получил технические повреждения. Автомашина получила технические повреждения, был помят левый бок, поцарапана левая сторона. Сын вызывал полицию, все зафиксировали. Позже сыну позвонил <Шалаев В.А.1> Виновником ДТП был признан <Шалаев В.А.1>, в настоящий момент претензий к нему не имеет, поскольку вред возмещен в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании <ДАТА4> в качестве свидетеля <ФИО4>, суду показал, что является собственником <МАРКА> гос. номер <НОМЕР> регион. При вышеуказанных обстоятельствах автомобилем <ДАТА3> по доверенности управлял <Шалаев В.А.1> Свидетель находился в салоне автомобиля, когда произошло ДТП, после столкновения со стоявшей вдоль <АДРЕС> автомашиной, подождали 10 минут из подъезда никто не вышел и они уехали.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета министров - Правительством РФ от 23.12.1993г. №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

      Вина <Шалаева В.А.1> подтверждается административным протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортами ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.Усинску РК, схемой места ДТП, копиями объяснений, копией протокола <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.1 ст.12.7 КРФоАП, протоколом административного задержания, справкой, распиской <ФИО3>, копией квитанции чека-ордера <НОМЕР> от <ДАТА6>, показаниями свидетелей и другими материалами дела.

      Таким образом, <Шалаев В.А.1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Позицию <Шалаева В.А.1>, защитника Никитиной С.И. суд считает линией защиты. Оценивая доводы Никитиной С.И. о малозначительности административного правонарушения, считаю, что оснований для признания административного правонарушения, совершенного <Шалаевым В.А.1> малозначительным не имеется.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины <Шалаевым В.А.1>, возмещением вреда потерпевшим, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

     На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

      Назначить <Шалаеву В.А.1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание, административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок отбытия наказания <Шалаева В.А.1>, период административного задержания с <ДАТА4> по <ДАТА4>.

     Копию постановления вручить <Шалаеву В.А.1>, защитнику Никитиной С.И., ИВС ОМВД РФ по г.Усинску, направить начальнику ГИБДД ОМВД по г.Усинску РК.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток через Приполярный судебный участок г.Усинска Республики Коми.

Мировой судья:                       Т.М. Брагина